| G**8海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工GKSG-3施工 | |||||||
| G**8海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工中标候选人公示 | |||||||
| （施工类型） | |||||||
| （招标编号：E**********************） |
| 盖章： | 发布日期：****年**月**日 | ||||||
| 招标人 | 青海省公路局 | 招标人联系电话 | ****-******6 | ||||
| 代理机构 | 青海省交通工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | ****-******3 | ||||
| 开标时间 | ****年**月**日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室四 | ||||
| 公示开始时间 | ****年**月**日 | 公示结束时间 | ****年**月**日 | ||||
| 中标候选人排序名称 | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 联合体单位名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 中交第三航务工程局有限公司 | / | 满足招标文件要求 | ********4.**0元 | 姓名：张华 证书编号:沪****************（公路工程）、沪交安B**G****7 | ****日历天 | 合格 |
| 第2名 | 中交路桥北方工程有限公司 | / | 满足招标文件要求 | ********2.**0元 | 姓名：沈风久 证书编号:京****************（公路工程）、京交安B**G****2 | ****日历天 | 合格 |
| 第3名 | 中铁十四局集团有限公司 | / | 满足招标文件要求 | ********1.**0元 | 姓名：王平 证书编号:鲁****************（公路工程）、鲁交安B(**)G****8 | ****日历天 | 合格 |
| 评标情况 | |||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | ||||||
| 青海威远路桥有限责任公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合 | ||||||
| 中交第一航务工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中交一公局第六工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁十七局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中交二公局第一工程有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合 | ||||||
| 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 岳阳路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中建三局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁二十一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁六局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁十局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 投标文件授权委托书内容未按招标文件规定填写 | ||||||
| 中铁二十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 湖北交投建设集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件中大（小）标题所用文字字体不符合 | ||||||
| 中铁十一局集团第二工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁上海工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中交一公局第四工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 湖北省路桥集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符 | ||||||
| 新疆路桥建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中国建筑第五工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中天交通建设投资集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符 | ||||||
| 甘肃恒通路桥工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 山东省路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中建交通建设集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件中大（小）标题所用文字字体不符合 | ||||||
| 备注：如有异议，请向青海省公路局反映，联系电话：****-******6。 | |||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
