数控外圆磨床
中标候选人公示
招标编号：****-**-**GN****
公示结束时间：****年8月**日
一、评标情况：
中标候选人基本情况：
中标候选人：无锡中新源机械有限公司，投标报价：******0.**元，交付/到货周期：合同生效后7个月内到货，到货后1个月内完成安装调试。质量标准：合格。
中标候选人：上海机床厂有限公司，投标报价：******0.**元，交付/到货周期:7个月。质量标准：合格。
二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人：无锡中新源机械有限公司的项目负责人：/
中标候选人：上海机床厂有限公司的项目负责人：/
三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人：无锡中新源机械有限公司，完全满足招标文件要求的资格能力条件；
中标候选人：上海机床厂有限公司，完全满足招标文件要求的资格能力条件；
四、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式一次性全部提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
五、其他：
1.本次评标委员会采用5人制，以随机抽取方式确定了本次评标工作的5名外聘专家。
2.评标委员会依据招标文件规定的评标办法，对接收的3份投标文件分别进行了“形式评审”、“资格评审”和“响应性评审”。
初步评审：
经审查，无锡中新源机械有限公司、上海机床厂有限公司均满足招标文件的初步审查要求，通过初步评审。
经审查，无锡一机磨床制造有限公司投标文件中“分项报价表”中，存在数量×单价≠总价的情形，评标委员会按招标文件要求投标人对投标报价进行修正，根据招标文件“第三章 评标办法 3.1.3（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价。”对投标报价进行修正，并要求投标人进行澄清确认，经投标人澄清回复，投标人拒绝澄清确认修正后的投标报价，视为拒不澄清确认，初步评审不符合招标文件第三章评标办法2.1.3响应评审标准“投标报价”条款要求，故否决其投标。
评标委员会依据招标文件规定的评标办法，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了商务、技术及价格评审，结论如下：
无锡中新源机械有限公司的投标报价为人民币******0.**元，经评审的最终评标价为人民币******0.**元，推荐为中标候选人。
上海机床厂有限公司的投标报价为人民币******0.**元，经评审的最终评标价为人民币******0.**元，推荐为中标候选人。
3.经评标委员会评议，推荐中标候选人如下：
无锡中新源机械有限公司，投标报价:******0.**元
上海机床厂有限公司，投标报价:******0.**元
六、监督部门：
本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业（集团）有限责任公司审计与法律部。
七、联系方式
招 标 人：成都飞机工业（集团）有限责任公司
地 址：四川省成都市青羊区黄田坝
邮 编：******
联 系 人：易老师
招标代理机构：新时代工程咨询有限公司
地 址：北京市海淀区花园路7号新时代大厦**层
邮编：******
项目联系人：蔡先生、刘先生
电话：**********2、**********3
传真：**0-********
电子邮件：xsdzxzb**@sina.cn
