| 评标结果公示 | |||||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||||
| 招标人名称 | 南通市海门鸿信建设开发有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
| 标段名称及标号 | 南通市海门区CR****4地块建设项目施工总承包二标段A********************** | 招标控制价 | ********3.**元 | ||||||||||||
| 招标工期 | **7天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | ****年**月**日 **时**分 | ||||||||||
| 本项目有效投标人一共**家 | |||||||||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | |||||||||
| 1 | 中国建筑第二工程局有限公司;南通海门建工控股集团建筑有限公司 | 张吉胜 | ********1.**元 | **7 | 合格 | 投标人业绩：合肥市包河区大圩金葡萄家园二期复建点（Ⅰ-A，Ⅰ-B）工程施工，合同价：********2.**元；西青区精武镇宾水西道地块一（商业1、幼儿园、**#楼-**#楼、**#楼、**#楼-**#楼、**#楼-**#楼、配建2-6、变电站1-3、地下室），合同价：********4.**元。 | |||||||||
| 2 | 江苏南通三建建筑产业集团有限公司 | 黄海卫 | ********0.**元 | **7 | 合格 | 投标人业绩：南通市海门区老体育场及周边地块项目工程总承包，合同价：**********元。 | |||||||||
| 3 | 龙信建设集团有限公司 | 李海峰 | ********1.**元 | **7 | 合格 | 投标人业绩：N0.****G**尤家凹地块项目总承包工程，合同价：**********.**元；“七里澜庭”房地产开发项目EPC工程总承包，合同价：********0元。 | |||||||||
| 4 | 南通华荣建设集团有限公司 | 丁伟 | ********4.**元 | **7 | 合格 | 投标人业绩：海门市丝绸路南、嫩江路西侧地块工程，合同价：********0元；南通市长泰路北、G**4西地块（R****5）项目（3#-**#、**#-**#、地下车库及人防工程），合同价：********0元。 | |||||||||
| 5 | 江苏通州四建集团有限公司 | 丁浩 | ********3.**元 | **7 | 合格 | 投标人业绩：南通市海门区海兴华府三期项目施工总承包，合同价：********4.**元；H地块7#住宅楼、**#-**#住宅楼、**#-**#住宅楼、3#配电房、5#配电房及地下室施工总承包，合同价：********0.**元。 | |||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||||
| 1 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| 2 | 中国建筑第二工程局有限公司;南通海门建工控股集团建筑有限公司 | ********1.**元 | 是 | 根据招标文件评标办法，推荐入围。 | |||||||||||
| 3 | 中国建筑第八工程局有限公司 | ********2元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| 4 | 中建三局集团有限公司 | ********7元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| 5 | 中建四局第六建设有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| 6 | 中皋建设发展有限公司 | ********5.**元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| 7 | 南通一建集团有限公司 | 0元 | 否 | 未按招标文件要求提供拟派项目负责人****年6月的养老保险缴纳证明材料，作无效标处理。 | |||||||||||
| 8 | 南通八建集团有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| 9 | 南通华荣建设集团有限公司 | ********4.**元 | 是 | 根据招标文件评标办法，推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 南通四建集团有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 南通建工集团股份有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 南通新华建筑集团有限公司;南通中凯建设工程有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 南通通博建设集团有限公司;中交建筑集团有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 启东建筑集团有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 江苏南通三建建筑产业集团有限公司 | ********0.**元 | 是 | 根据招标文件评标办法，推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 江苏南通六建建设集团有限公司 | ********3.**元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 江苏启安建设集团有限公司 | 0元 | 否 | 根据招标文件评标办法，不推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 江苏通州四建集团有限公司 | ********3.**元 | 是 | 根据招标文件评标办法，推荐入围。 | |||||||||||
| ** | 通州建总集团有限公司 | 0元 | 否 | 未按招标文件要求提供拟派项目负责人的有效劳动合同，作无效标处理。 | |||||||||||
| ** | 龙信建设集团有限公司 | ********1.**元 | 是 | 根据招标文件评标办法，推荐入围。 | |||||||||||
| 本评标结果公示期自****年**月**日起，至****年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | |||||||||||||||
| 招标单位联系人：施凯军 | 联系电话：**********8 | ||||||||||||||
