机械液压装置性能试验台中标候选人公示
（项目编号：****-**********/** ）
公示结束时间：****年8月**日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：西安万德弗实业有限公司 ，投标报价：买方现场价（包含一切税费）￥******0.** ；工期/交货期/服务期：合同生效后**个月内完成制造安装调试并交付 ；得分：**.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第2名：贵州晶智自动化技术有限公司 ，投标报价：买方现场价（包含一切税费）￥******0.**；工期/交货期/服务期：合同生效后**个月内完成制造安装调试并交付 ；得分：**.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；
中标候选人第3名：北京科荣达航空科技股份有限公司 ，投标报价：买方现场价（包含一切税费）￥******0.**；工期/交货期/服务期：合同生效后**个月内完成制造安装调试并交付 ；得分：**.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。
- 未进入中标候选人名称：
西安众昊翔伦电子科技有限公司的综合得分为**.**分，排序第四；
天津格特斯检测设备技术开发有限公司的综合得分为**.**，排序第五。
上海嘉铭航空科技有限公司提供的投标文件偏离了1项重要指标评审标准：“招标文件第三章评标办法2.1.4其他因素评审标准‘实质性要求和条件’”规定即“实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款”。招标文件第五章供货要求*7.4.5.1要求：“……最高转速：≮****0r/min……”，上述投标人递交的投标文件内未响应最高转速要求。根据第三章评标办法3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。
西安康创电子科技有限公司提供的投标文件偏离了1项重要指标评审标准：“招标文件第三章评标办法2.1.4其他因素评审标准‘实质性要求和条件’”规定即“实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款”。招标文件第五章供货要求***.1：“……同时提供分项报价及关键件的报价……”，上述投标人递交的投标文件内无关键件报价。根据第三章评标办法3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。
河南卓元航空动力系统有限公司提供的投标文件偏离了1项重要指标评审标准：“招标文件第三章评标办法2.1.4其他因素评审标准‘实质性要求和条件’”规定即“实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款”。招标文件第五章供货要求***.1：“承制方需在投标时提供试验台总体布局图、燃油系统原理图、滑油系统原理图、空气系统原理图、低压电气系统原理图……”，上述投标人递交的投标文件内缺低压电气系统原理图。根据第三章评标办法3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。
无锡东逸科技发展有限公司提供的投标文件偏离了3项重要指标评审标准：①招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的财务要求：“……详见第一章招标公告投标人资格要求”即：“……会计事务所营业执照和执业资质、签字注册会计师的证书”，上述投标人递交的投标文件内缺会计事务所执业资质和签字注册会计师的证书，偏离招标文件要求；②招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的其他要求：“……详见第一章招标公告投标人资格要求”即：“a)生产厂家、投标品牌、商标注册地和设备产地均为中国大陆关境内(含国内保税区)；b)制造商的实际控制人(含一致行动人)不得为境外机构、境内外企独资/控股企业、非中国籍且拥有境外永久居留权的自然人，投标时提供加盖制造商公章的承诺书”，上述投标人递交的投标文件内缺中国大陆关境内承诺和制造商的实际控制人非境外承诺，偏离招标文件要求；③招标文件第三章评标办法2.1.4其他因素评审标准：“实质性要求和条件”规定即“实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款”。招标文件第五章供货要求***.1：“承制方需在投标时提供试验台总体布局图、燃油系统原理图、滑油系统原理图、空气系统原理图、低压电气系统原理图……”，上述投标人递交的投标文件内缺低压电气系统原理图，偏离招标文件要求。根据第三章评标办法3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。
西安众诚航空设计有限公司提供的投标文件偏离了2项重要指标评审标准：①招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准的其他要求：“……详见第一章招标公告投标人资格要求”即：“……b)制造商的实际控制人(含一致行动人)不得为境外机构、境内外企独资/控股企业、非中国籍且拥有境外永久居留权的自然人，投标时提供加盖制造商公章的承诺书”，上述投标人递交的投标文件内缺制造商的实际控制人非境外承诺，偏离招标文件要求；②招标文件第三章评标办法2.1.4其他因素评审标准：“实质性要求和条件”规定即“实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款”。招标文件第五章供货要求***.1：“……同时提供分项报价及关键件的报价……”，上述投标人递交的投标文件内无关键件报价，偏离招标文件要求。根据第三章评标办法3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。
成都锐能科技有限公司提供的投标文件偏离了1项重要指标评审标准：招标文件第三章评标办法2.1.4其他因素评审标准：“实质性要求和条件”规定即“实质性要求和条件为招标文件中所有加注‘*’的条款”。招标文件第五章供货要求***.1：“承制方需在投标时提供试验台总体布局图、燃油系统原理图、滑油系统原理图、空气系统原理图、低压电气系统原理图……”，上述投标人递交的投标文件内缺低压电气系统原理图，偏离招标文件要求。根据第三章评标办法3.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道：中航工业电子采购平台
异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空发动机集团有限公司。
四、联系方式（含异议受理人）
招标人： 中国航发西安动力控制科技有限公司
地址：陕西省西安市莲湖区大庆路**0号
联系人：李明
电话：**9-********
招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司
地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座**/**层
联系人：管子婧、李桐
电话：**********5、**********1
邮箱：xian_****@**6.com
