东西轴线（EA3）东延（温白路至雄鄚路）工程监理一标段中标候选人公示
| 招标项目名称： | 东西轴线（EA3）东延（温白路至雄鄚路）工程监理 |
| 招标项目编号： | XAPR？G************** |
| 公示名称： | 东西轴线（EA3）东延（温白路至雄鄚路）工程监理一标段中标候选人公示 |
| 公示编号： | XAPR？G****************1 |
公示内容
| 标段： | 东西轴线（EA3）东延（温白路至雄鄚路）工程监理一标段 | ||
| 所属专业： | 市政 | 所属地区： | 河北雄安新区 |
| 开标时间： | ****年8月**日 | 开标地点： | 开标席7 |
| 公示开始日期： | ****年8月**日 | 公示截止日期： | ****年8月**日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 （万元） | 评标价格 （万元） | 质量标准 | 工期 （交货期） |
| 1 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | **1.****** | **1.****** | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 上海建浩工程顾问有限公司 | **1.****** | **1.****** | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 山东东方监理咨询有限公司 | **0.****** | **0.****** | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 吴志新 | 高级工程师 | 市政公用工程专业注册监理工程师 | ******** |
| 2 | 上海建浩工程顾问有限公司 | 吴海生 | 高级工程师 | 市政公用工程专业注册监理工程师 | ******** |
| 3 | 山东东方监理咨询有限公司 | 程祥军 | 高级工程师 | 市政公用工程专业注册监理工程师 | ******** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 工程监理综合资质 |
| 2 | 上海建浩工程顾问有限公司 | 市政公用工程监理甲级资质 |
| 3 | 山东东方监理咨询有限公司 | 市政公用工程监理甲级资质 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 吴志新 | 淮安市清江浦区城镇污水处理提质增效项目-清江浦区建成区排水管网修复（第二标段)项目EPC总承包工程监理服务 | 淮安市清江浦区住房和城乡建设局、淮安市清江浦城乡建设投资发展有限公司 | ****-**-** | ******.**元 |
| 2 | 上海建浩工程顾问有限公司 | 吴海生 | 上海轨道交通**号线工程施工监理3标段（临洮路站、嘉怡路站土建工程、车站装修工程、车站及相邻区间风水电安装工程） | 上海轨道交通十四号线发展有限公司 | ****-**-** | ********元 |
| 3 | 山东东方监理咨询有限公司 | 程祥军 | 尼山圣境二期游客服务中心及配套设施项目（景区配套道路标段EPC项目）监理 | 曲阜尼山鲁源文化旅游投资有限公司 | ****-**-** | ******元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 上海建浩工程顾问有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 山东东方监理咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 方大国际工程咨询股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 中元方工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 8 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 9 | 上海建科工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 上海建浩工程顾问有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 山东东方监理咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 方大国际工程咨询股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 中元方工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 8 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 9 | 上海建科工程咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | **.** | **.** |
| 2 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | **.** | **.** |
| 3 | 上海建浩工程顾问有限公司 | **.** | **.** |
| 4 | 山东东方监理咨询有限公司 | **.** | **.** |
| 5 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | **.** | **.** |
| 6 | 方大国际工程咨询股份有限公司 | **.** | **.** |
| 7 | 中元方工程咨询有限公司 | **.** | **.** |
| 8 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | **.** | **.** |
| 9 | 上海建科工程咨询有限公司 | **.** | **.** |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 上海同济工程咨询有限公司 | 上海同济工程咨询有限公司中标东西轴线（EA3）东延（东西轴线终点至温白路）工程监理，总监理工程师为王韩逊。不满足资格评审标准中总监理工程师自投标截止之日起不得担任其他在施建设工程的总监理工程师的规定，此问题已在标段二中提出，投标人未在规定时间内答复。 |
| 2 | 天津工程咨询有限公司 | 第**页至第**页有空行。 |
| 3 | 湖北中南工程建设监理有限公司 | 投标人在“（二）监理报酬清单”填报的“合计报价”与“（三）监理人员人月报酬清单”中填报的“总计金额”与投标函中填报的大写投标总报价三者必须一致，否则视为未实质性响应招标文件要求，评标委员会将否决其投标。 |
7.提出异议的渠道和方式
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。在中标候选人公示期间通过“雄安新区公共资源交易服务平台”在“异议与答复”菜单采用CA数字证书以加盖单位电子印章的数据电文形式提出。 |
联系方式
| 招标人 | 中国雄安集团基础建设有限公司 | 招标代理机构 | 华杰工程咨询有限公司 |
| 联系人 | 祁经理 | 联系人 | 李伯、周朋磊、刘涛 |
| 地址 | 河北雄安新区容城县华望城丰华谷C5栋 | 地址 | 河北雄安新区华望城丰华谷一区C1座**2室 |
| 电话 | ****-******5 | 电话 | ****-******3转**** |
| 电子邮箱 | / | 电子邮箱 | **********@qq.com |
8.发布媒介
| 雄安新区公共资源交易服务平台；河北省招标投标公共服务平台；中国招标投标公共服务平台 |
9.其他公示内容
| 中标候选人推荐理由：根据招标文件，如果同一投标人按照评审顺序在前面标段中被推荐为第一中标候选人，继续参加后面标段的评审，但在后面的标段中不再被推荐为中标候选人。攀钢集团工科工程咨询有限公司在本项目二标段被推荐为第一中标候选人，在后面的一标段中不再被推荐为中标候选人。本项目一标段中标候选人按照招标文件要求，根据评标委员会评审结果推荐。 |
附件：
