注册
大招标 > 中标结果

(采购人自行委托)山东省滨州市邹平市黄山中学校舍、换热站及篮球、排球场维修提升工程成交结果公告

发布日期:2026年7月25日

大招标(http://www.bigbid.cn)

(采购人自行委托)山东省滨州市邹平市黄山中学校舍、换热站及篮球、排球场维修提升工程成交结果公告

一、项目编号:BZZPGP-****-****

二、中国山东政府网采购项目编号:无

三、项目名称:(采购人自行委托)山东省滨州市邹平市黄山中学校舍、换热站及篮球、排球场维修提升工程

四、采购方式:竞争性磋商

五、中标(成交)信息:

包号

采购内容

供应商名称

地址

中标品牌

中标金额

中标(成交)清单

业绩公示

BZZPGP-****-****A** (采购人自行委托)山东省滨州市邹平市黄山中学校舍、换热站及篮球、排球场维修提升工程(A**) 山东安普建工有限公司 山东省淄博市张店区尚文苑小区**号楼******室

山东安普建工有限公司

******.**元

详见附件

详见附件

BZZPGP-****-****A** (采购人自行委托)山东省滨州市邹平市黄山中学校舍、换热站及篮球、排球场维修提升工程(A**) 山东瑞虎建筑工程有限公司 大学路****号银丰公馆小区**号楼1-**2

山东瑞虎建筑工程有限公司

******0元

详见附件

详见附件

六、主要标的信息

工程类(A**)

名称:(采购人自行委托)山东省滨州市邹平市黄山中学校舍、换热站及篮球、排球场维修提升工程

施工范围:新做 5mm 厚硅 PU 球场面层 **** ㎡,篮球场、排球场翻新 **** ㎡,体育馆铺装塑胶地板 **** ㎡,植被清理 **2.5 ㎡等施工。

施工工期:合同签订后自接到甲方通知之日起 ** 日历天内全部完工。

项目经理:王振

执业证书信息:鲁****************

鲁建安B(****)******7

工程类(A**)

名称:(采购人自行委托)山东省滨州市邹平市黄山中学校舍、换热站及篮球、排球场维修提升工程

施工范围:紫竹院拆除隔断 **.** ㎡、砖砌体拆除 3.**m³、拆除地面砖 **.** ㎡等;墨香轩拆除隔断 **.** ㎡、砖砌体拆除 4.**m³、拆除地面砖 **.** ㎡、楼(地)面砂浆防水(防潮)**.1 ㎡等。

施工工期:工期为合同签订后自接到甲方通知之日起 ** 日历天内全部完工。

项目经理:靖新国

执业证书信息:鲁****************

鲁建安B(****)******8

七、评审专家(单一来源采购人员)名单:

杨波、秦艳玲、杨心忠。

八、投标企业得分情况

BZZPGP-****-****A**

单位名称

得分1

得分2

得分3

山东华师科技工程有限公司

**.**

**.**

**.**

山东瑞虎建筑工程有限公司

**.**

**.**

**.**

山东邹平宏明建筑工程有限公司

**.**

**.**

**.**

山东飞卓建设集团有限公司

**.**

**.**

**.**

山东安普建工有限公司

**.**

**.**

**.**

BZZPGP-****-****A**

单位名称

得分1

得分2

得分3

山东瑞虎建筑工程有限公司

**.**

**.**

**.**

山东邹平宏明建筑工程有限公司

**.**

**.**

**.**

山东安普建工有限公司

**.**

**.**

**.**

山东飞卓建设集团有限公司

**.**

**.**

**.**

九、代理服务收费标准及金额:

按照磋商文件约定收取A**包:****元,A**包:****元。

十、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十一、其他补充事宜

无

十二、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人:邹平市黄山中学

地 址:山东省滨州市邹平市黄山南路3号

联 系 人:杨新忠

联系方式:**********4

2.采购代理机构:山东中烨项目管理有限公司

地 址:济南市舜华路**9号三庆世纪财富中心B2座

联 系 人:李凤

联系方式:**********3

3.项目联系方式

项目联系人:山东中烨项目管理有限公司

电   话:**********3

十三、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因

A**:

1、山东瑞虎建筑工程有限公司,评审得分较低(技术部分不够完善,所以得分较低)。

2、山东华师科技工程有限公司,评审得分较低(技术部分不够完善,所以得分较低)。

3、山东邹平宏明建筑工程有限公司,评审得分较低(技术部分不够完善,服务部分不够完善,所以得分较低)。

4、山东飞卓建设集团有限公司,评审得分较低(技术部分不够完善,服务部分不够完善,所以得分较低)。

A**:

1、山东邹平宏明建筑工程有限公司,评审得分较低(技术部分不够完善,服务部分不够完善,所以得分较低)。

2、山东安普建工有限公司,评审得分较低(技术部分不够完善,服务部分不够完善,所以得分较低)。

3、山东飞卓建设集团有限公司,评审得分较低(技术部分不够完善,服务部分不够完善,所以得分较低)。


****年**月**日

更多信息请访问:大招标(http://www.bigbid.cn)
查看完整信息请登录或注册
纠错
排版混乱
数据缺失
数据造假
大招标离不开您的支持与帮助!
不再提示