| 泰安市无人机应用场景起降平台项目(EPC) 工程总承包中标候选人公示 |
| 泰安市信达招标代理有限公司受泰安市东岳低空经济发展有限公司的委托，对泰安市无人机应用场景起降平台项目(EPC)工程总承包进行招标， 并于****-**-** **:**:**开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：SJ-GC-********-**-** |
| 2.项目名称：泰安市无人机应用场景起降平台项目(EPC)工程总承包 |
| 3.招标控制价：****.0万元 |
| 4.招标人：泰安市东岳低空经济发展有限公司 |
| 地址：泰安市岱岳区天平街道卧虎山北街1-1号 |
| 联系人：韩卫华 |
| 联系方式：****-******9 |
| 5.代理机构：泰安市信达招标代理有限公司 |
| 地址：泰安市岱岳区北集坡街道篦子店 |
| 联系人：任乐意 |
| 联系方式：****-******6 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 施工项目经理 | 设计负责人 | 项目总负责人 | | 1 | 山东泰山路桥工程集团有限公司 | 完全认同 | ********.** | **0 | 1.设计要求的质量标准：符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求，并通过相关部门审批。2.施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。 3.采购质量标准：设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 邵强 | 薛大伟 | 邵强 | | 2 | 德达交通建设发展集团有限公司 | 完全响应招标文件要求 | ******** | **0 | 设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求，并通过相关部门审批。施工要求的质量标准:符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。采购质量标准:设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 刘福磊 | 杨郑芳 | 刘福磊 | | 3 | 山东金曰交通发展集团有限公司 | 完全认同 | ********.** | **0 | 1.设计要求的质量标准：符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求，并通过相关部门审批。2.施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。3.采购质量标准：设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 尤洪力 | 谢泽龙 | 尤洪力 | | 4 | 济宁鲁南公路工程公司 | 完全认同 | ********.5 | **0 | 1.设计要求的质量标准：符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求，并通过相关部门审批。2.施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。3.采购质量标准：设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 程瑞祥 | 陈环环 | 程瑞祥 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 山东泰山路桥工程集团有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | 0.8 | **.** | 1 | | 2 | 德达交通建设发展集团有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | 0.8 | **.** | 2 | | 3 | 山东金曰交通发展集团有限公司 | **.** | 0.0 | **.** | 0.0 | **.** | 3 | | 4 | 济宁鲁南公路工程公司 | **.** | 0.0 | **.** | 0.8 | **.** | 4 | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 山东泰山路桥工程集团有限公司 | **.** | 评委A **.6 ; 评委B **.0 ; 评委C **.0 ; 评委D **.7 ; 评委E **.0 ; 评委F **.0 ; 评委G **.1 ; | | 2 | 德达交通建设发展集团有限公司 | **.** | 评委A **.6 ; 评委B **.4 ; 评委C **.0 ; 评委D **.5 ; 评委E **.4 ; 评委F **.5 ; 评委G **.7 ; | | 3 | 山东金曰交通发展集团有限公司 | **.** | 评委A **.4 ; 评委B **.2 ; 评委C **.0 ; 评委D **.2 ; 评委E **.3 ; 评委F **.0 ; 评委G **.6 ; | | 4 | 济宁鲁南公路工程公司 | **.** | 评委A **.6 ; 评委B **.** ; 评委C **.0 ; 评委D **.3 ; 评委E **.2 ; 评委F **.0 ; 评委G **.2 ; | |
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 山东泰山路桥工程集团有限公司 | ********.5元 | 1 | | 2 | 德达交通建设发展集团有限公司 | ********元 | 2 | | 3 | 山东金曰交通发展集团有限公司 | ********元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：山东泰山路桥工程集团有限公司 |
| 项目经理：邵强 |
| 中标金额：********.5 元 |
| 工期：**0（日历天） |
| **.开标日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| **.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日**日内，向( 行政监督部门：低空经济和高技术产业办公室 电话： ****-******9 )投诉。 |
| **.其他说明：其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、山东省公共资源交易网、泰安市公共资源交易网。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，评标委员会推荐山东泰山路桥工程集团有限公司、德达交通建设发展集团有限公司、山东金曰交通发展集团有限公司为中标候选人，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，中标人由定标委员会最终确定。 |
