详细说明：
经评标委员会评审,宿迁市****-****年普通国省道路网监测设施维护项目,SQ****-LWWH2标段
| 第一中标候选人：深蓝数字科技有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格******6(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：金刚 |
| 第二中标候选人：南京丝路源交通科技有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格******0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：钱琳琳 |
| 第三中标候选人：江苏东南智能科技集团有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格******4(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：邵宁 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出。异议联系人：黄皇 联系电话：**********5 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 南京苏河电子科技有限责任公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 6 | 6.7 | 6.5 | 6.7 | 7.3 | 6.5 | 7.2 | **.** | 9.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 4.9 | 5.3 | 5.1 | 5.2 | 4.9 | 4.7 |
| 维护方案 | ** | ** | **.8 | **.1 | **.8 | ** | **.4 | **.2 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** |
| 深蓝数字科技有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 7 | 7.2 | 7.3 | 7.6 | 7.5 | 7.3 | 7 | **.** | 9.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 5 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.4 | 4.9 |
| 维护方案 | ** | ** | **.9 | **.3 | **.6 | **.5 | **.8 | ** |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** |
| 江苏畅路交通科技有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 6 | 7 | 6.5 | 7 | 7.3 | 7.1 | 6.8 | **.** | 9.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 4.6 | 5.5 | 5 | 5.2 | 5.4 | 4.8 |
| 维护方案 | ** | ** | **.1 | **.7 | ** | ** | **.7 | **.6 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 |
| 江苏万路信息产业有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 7 | 7.2 | 6.8 | 7.1 | 7 | 7.3 | 7.2 | **.** | **.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 5.2 | 5.3 | 5.2 | 4.8 | 5.5 | 5.2 |
| 维护方案 | ** | ** | **.3 | **.8 | **.5 | **.5 | **.8 | **.5 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 |
| 江苏长天智远交通科技有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 7 | 6.5 | 6.8 | 7 | 6.5 | 6.4 | 6.8 | **.4 | 9.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 4.9 | 5.1 | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.8 |
| 维护方案 | ** | ** | **.6 | **.8 | **.1 | ** | **.4 | **.2 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 南京丝路源交通科技有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 6 | 7.2 | 6.7 | 6.8 | 7 | 6.8 | 6.5 | **.** | **.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 4.7 | 5.7 | 5.1 | 4.8 | 5.1 | 4.5 |
| 维护方案 | ** | ** | **.3 | **.5 | **.2 | **.5 | **.3 | **.2 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** |
| 南京凌云科技发展有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 6 | 7 | 6.8 | 6.7 | 6.8 | 7.1 | 6.5 | **.** | **.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 5 | 5.4 | 5.2 | 5 | 5.3 | 4.5 |
| 维护方案 | ** | ** | **.8 | **.7 | **.1 | **.5 | **.8 | **.5 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** |
| 江苏东南智能科技集团有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 6 | 6.8 | 7.1 | 7.5 | 7.2 | 6.3 | 7 | **.** | 9.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 5.1 | 5.6 | 5.6 | 5.3 | 4.8 | 5 |
| 维护方案 | ** | ** | **.8 | **.3 | **.3 | ** | **.5 | ** |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** |
| 盐城竞丰达科技有限公司 | 项目的质量、安全、环保保证措施 | 8 | 7 | 5.8 | 6.1 | 6.5 | 7.3 | 6.5 | 6.7 | **.** | 9.** | **.** |
| 企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 对项目的理解、重点和难点分析 | 6 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4.6 |
| 维护方案 | ** | ** | **.2 | **.3 | ** | ** | **.5 | **.5 |
| 项目负责人 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 信用等级 | 6 | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** |
