| 1、烟台水禾土生物科技有限公司:评审得分较低(因技术部分和商务部分等评审因素不占优势,导致评审得分较低。) 2、临沂市兰山区蔚然农药经营部:评审得分较低(因技术部分和商务部分等评审因素不占优势,导致评审得分较低。) 3、中农联创农业生物科技(山东)有限责任公司:评审得分较低(因技术部分和商务部分等评审因素不占优势,导致评审得分较低。) 4、岱宗农业科技(泰安)有限公司:评审得分较低(因技术部分和商务部分等评审因素不占优势,导致评审得分较低。) 5、临沂市兰山区恩泽植保站:评审得分较低(因技术部分和商务部分等评审因素不占优势,导致评审得分较低。) |