一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：********************9-SGCCGDL-****-**5
原公告的采购项目名称：****年萧山区学校智慧体育采购项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：更正采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评标办法质量保障 | 根据投标人提供的项目质量保障措施、人员配备计划等进行评审，方案合理性、完整性、规范性进行综合评定（5,4,3,2,1,0） | 根据投标人提供的项目质量保障措施、人员配备计划等进行评审，方案合理性、完整性、规范性进行综合评定：方案措施切实有效且可操作性强的得5分；方案措施内容充分具有可操作性的得4分；方案措施内容合理可行的得3分；方案措施一般的得2分；方案措施略有缺陷的得1分；不提供的得0分。 |
| 2 | 评标办法供货方案 | 根据投标人提供的供货货源保障、供货周期计划、项目实施进度计划和安排、包装、运输与物流保障、供货属地交付能力等进行综合评定（6,5,4,3,2,1,0） | 根据投标人提供的供货货源保障、供货周期计划、项目实施进度计划和安排、包装、运输与物流保障、供货属地交付能力等进行综合评定：具体有针对性的得6分；方案合理，内容充分但缺少针对性的得5分；方案较合理，内容较充分的得4分；方案合理性一般，内容未充分，操作性一般得3分；方案合理性差，内容不充分，可操作性差的得2分；不提供的得0分。 |
| 3 | 评标办法安装调试方案 | 根据投标人提供的安装调试方案和措施方案科学性、严密性、合理性进行综合打分（6,5,4,3,2,1,0） | 根据投标人提供的安装调试方案和措施方案科学性、严密性、合理性进行综合评定：具体有针对性的得6分；方案合理，内容充分但缺少针对性的得5分；方案较合理，内容较充分的得4分；方案合理性一般，内容未充分，操作性一般得3分；方案合理性差，内容不充分，可操作性差的得2分；不提供的得0分。 |
| 4 | 评标办法培训服务方案 | 根据投标人提供的具体培训方案进行综合评审，包括但不限于培训目标、培训策略、培训方式、培训内容等进行评审（4,3,2,1,0） | 根据投标人提供的具体培训方案进行综合评审，包括但不限于培训目标、培训策略、培训方式、培训内容等进行评审：方案合理，内容完善、内容充分、具体有针对性的得4分；方案合理，内容充分但缺少针对性的得3分；方案较合理，内容较充分的得2分；方案合理性一般，内容未充分，操作性一般得1分；不提供的得0分。 |
| 5 | 评标办法售后服务方案 | 根据投标人对本项目的售后人员配置、售后服务承诺、售后服务方案、响应时间及应急保障措施等进行评分。（5,4,3,2,1,0） | 根据投标人对本项目的售后人员配置、售后服务承诺、售后服务方案、响应时间及应急保障措施等进行评审：方案合理，内容完善、内容充分、具体有针对性的得5分；方案合理，内容充分但缺少针对性的得4分；方案较合理，内容较充分的得3分；方案合理性一般，内容未充分，操作性一般得2分；方案合理性差，内容不充分，可操作性差的得1分；不提供的得0分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
/
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称： 项目联系方式（询问）：**********8
质疑联系人：金晔
质疑联系方式：**********2
2.采购代理机构信息
名称：浙江省工程咨询有限公司
地址：杭州市萧山区汇通大厦4幢**楼
传真：
项目联系人（询问）：瞿丽春
项目联系方式（询问）：**********7
质疑联系人：汤利红
质疑联系方式：****-********
3.同级政府采购监督管理部门
名称：杭州市萧山区财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地址：杭州市上城区清泰街**9号城建综合大楼**楼（快递仅限ems或顺丰）
传真：
监督投诉电话：****-********
