宣威市体育中学改扩建项目信息化设备采购项目更正公告

‍

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号： QJZC****-G1-****8-YNMW-****

原公告的采购项目名称： 宣威市体育中学改扩建项目信息化设备采购项目

首次公告日期： ****年**月**日

二、更正信息

更正事项： 采购文件

更正内容：

序号更正项更正前内容更正后内容 1 第五章评审办法-详细评审技术部分-供货实施方案供货实施方案（**分）包括：①供货方案及流程计划；②实施方案及保障措施；③供应渠道及供货流程；④配送管理及措施方案；⑤伴随服务等内容。以上5个方面，经评定相关方案内容贴合项目实际情况，方案合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对项目实际情况和关键难点把握充分，方案内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得**分，每缺少一项内容扣4分，每有一处内容存在不足的扣2分。不足是指：相关分析方案内容过于简略或分析方案不合理、针对性和可行性欠缺，未能体现出本项目的特点或与实际需求不完全相符；方案内容生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾，涉及内容无重点；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。供货实施方案（**分）根据供应商提供针对本项目的“供货实施方案”进行综合评审，内容包括： ①供货方案及流程计划；②实施方案及保障措施；③供应渠道及供货流程；④配送管理及措施方案；⑤伴随服务等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分**分；（2）每缺一项评审内容扣4分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣1分,4分扣完为止。 ①供货实施方案生搬硬套，与实际情况明显不符，存在与项目明显无关的内容（文字、图片等）； ②对采购需求理解存在明显偏差； ③ 描述的内容混乱，重点不突出； ④ 内容缺失不完善，可操作性较差。 2 第五章评审办法-详细评审技术部分-质量保证措施质量保证措施（**分）包括：①进货渠道及货源保障措施；②产品到货验收及质检措施；③不合格产品或货物缺陷的退换货机制；④产品一致性控制措施；⑤产品质量追溯体系及长效质量承诺等内容。以上5个方面，经评定相关措施内容贴合项目产品质量管控要求，措施合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对产品多批次供货一致性及长期可靠性把控充分，措施内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得**分，每缺少一项内容扣3分，每有一处内容存在不足的扣1.5分。不足是指：质量保障措施无重点，未能体现出设备的特殊质量要求或与实际需求不完全相符；措施内容过于简略或不能保障产品品质；进货渠道不明确或质检标准缺失；不合格品退换货时效无承诺或流程不清晰；未对不同批次设备性能一致性作出保障说明；措施生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。质量保证措施（**分）根据供应商提供针对本项目的“质量保证措施”进行综合评审，内容包括： ①进货渠道及货源保障措施；②产品到货验收及质检措施；③不合格产品或货物缺陷的退换货机制；④产品一致性控制措施；⑤产品质量追溯体系及长效质量承诺等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分**分；（2）每缺一项评审内容扣3分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣0.5分,3分扣完为止。 ①质量保障措施无重点，未能体现出设备的特殊质量要求或与实际需求不完全相符； ②措施内容过于简略或不能保障产品品质； ③进货渠道不明确； ④不合格品退换货时效无承诺或流程不清晰； ⑤措施生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾； ⑥语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善。 3 第五章评审办法-详细评审技术部分-售后服务方案售后服务方案（**分）包括以下内容：①售后服务体系及快速响应机制；②质保期内维保计划及定期巡检安排；③质保期外维修优惠及技术支持承诺；④备品备件储备及更换时效保障方案等内容。以上4个方面，经评定相关方案内容贴合学校设备长期使用及保障需求，方案合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对使用环境特殊性和服务及时性等关键需求把握充分，方案内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得**分，每缺少一项内容扣2.5分，每有一处内容存在不足的扣1分。不足是指：售后服务内容无重点；方案过于简略或不能保障服务时效；响应机制不明确或无具体时效承诺；维保计划空泛无可操作性；备品备件无保障或无更换时效承诺；方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。售后服务方案（**分）根据供应商提供针对本项目的“售后服务方案”进行综合评审，内容包括： ①售后服务体系及快速响应机制；②质保期内维保计划及定期巡检安排；③质保期外维修优惠及技术支持承诺；④备品备件储备及更换时效保障方案等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分**分；（2）每缺一项评审内容扣2.5分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣0.5分,2.5分扣完为止。 ①售后服务内容无重点，维保计划空泛无可操作性； ②方案过于简略或不能保障服务时效； ③响应机制不明确或无具体时效承诺； ④备品备件无保障或无更换时效承诺； ⑤方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾，内容不明确、表述不清晰或不完善。 4 第五章评审办法-详细评审技术部分-安装调试方案安装调试方案（**分）包括：①安装施工组织计划及人员安排；②安装的调度与协调方案；③安装面的预处理及成品保护方案；④安装后自检与调试方案等内容。以上4个方面，经评定相关方案内容贴合项目安装实际，方案合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对设备安装、不影响正常教学秩序等关键难点把握充分，方案内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得**分，每缺少一项内容扣2.5分，每有一处内容存在不足的扣1分。不足是指：安装方案无重点，未能体现安装调度、错峰安装的协调难度或与实际需求不完全相符；方案过于简略或不能保障安装进度和安全；安装面的预处理方案缺失；安装后自检方案缺失或无法满足要求；人员配置不足或分工不明确；方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。安装调试方案（**分）根据供应商提供针对本项目的“安装调试方案”进行综合评审，内容包括： ①安装施工组织计划及人员安排；②安装的调度与协调方案；③安装面的预处理及成品保护方案；④安装后自检与调试方案等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分**分；（2）每缺一项评审内容扣2.5分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣0.5分,2.5分扣完为止。 ①安装方案无重点，未能体现项目实际情况； ②安装方案过于简略或不能保障安装进度和安全； ③安装面的预处理方案缺失； ④人员配置不足或分工不明确，安装后自检方案缺失； ⑤安装方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义，内容不明确、表述不清晰或不完善。

更正日期： ****年**月**日

三、其他补充事宜

1.本次采购公告在云南省政府采购网上发布。请各位供应商在递交投标（响应）文件前随时查看，以获取最新的消息。2.本次项目采用全流程电子化采购方式，各供应商认真学习云南省政府采购电子交易平台（政采云）发布的相关操作手册。操作手册查询链接：https://helpcenter.zcygov.cn/document/#/document/dashboard?siteCode=yunnan。如有疑问联系****3。（1）供应商注册。供应商须在云南省政府采购电子交易平台注册后，方可参与项目。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-业务支持-用户注册-供应商模块。（2）CA数字证书办理。供应商须办理有效CA数字证书。申领链接：https://middle.zcygov.cn/ca/apply/choose。（3）CA数字证书绑定。供应商进行CA绑定。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-系统管理-ca管理-ca绑定。（4）采购文件获取。供应商须在采购公告规定的文件获取期限内，使用账号密码或ca数字证书登录平台，获取采购文件。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购--获取采购文件。请务必在规定期限内获取采购文件，逾期将无法获取。（5）投标（响应）文件编制与递交。供应商须下载投标（响应）客户端，通过客户端编制投标（响应）文件，并线上递交。投标客户端下载路径：https://market.zcygov.cn/application-market/#/download/list（6）开评标。供应商须在项目指定的开标时间前，提前登录政府采购电子交易平台，并在规定时间内完成解密，如供应商因自身原因，无法在规定时间内解密的，自行承担后果（如：设备故障、浏览器故障、驱动故障、网络故障、加密CA与解密CA不一致等）。操作路径：云南省政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购-开标评标-进入开标大厅。

四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称： 宣威市体育中学

地址： 宣威市体育中学

联系方式： ****-******9

2.采购代理机构信息

名称： 云南鸣威建设咨询有限公司

地址： 云南省曲靖市宣威市美奂新城昌州锦园3幢**5号

联系方式： **********1

3.项目联系方式

项目联系人： 浦洁

电话： **********1

附件信息：

招标文件--体育中学改扩信息化设备-定.docx

**3.7K

更多信息请访问：大招标(http://www.bigbid.cn)

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	第五章评审办法-详细评审技术部分-供货实施方案	供货实施方案（分）包括：①供货方案及流程计划；②实施方案及保障措施；③供应渠道及供货流程；④配送管理及措施方案；⑤伴随服务等内容。以上5个方面，经评定相关方案内容贴合项目实际情况，方案合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对项目实际情况和关键难点把握充分，方案内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得分，每缺少一项内容扣4分，每有一处内容存在不足的扣2分。不足是指：相关分析方案内容过于简略或分析方案不合理、针对性和可行性欠缺，未能体现出本项目的特点或与实际需求不完全相符；方案内容生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾，涉及内容无重点；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。	供货实施方案（分）根据供应商提供针对本项目的“供货实施方案”进行综合评审，内容包括： ①供货方案及流程计划；②实施方案及保障措施；③供应渠道及供货流程；④配送管理及措施方案；⑤伴随服务等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分分；（2）每缺一项评审内容扣4分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣1分,4分扣完为止。 ①供货实施方案生搬硬套，与实际情况明显不符，存在与项目明显无关的内容（文字、图片等）； ②对采购需求理解存在明显偏差； ③ 描述的内容混乱，重点不突出； ④ 内容缺失不完善，可操作性较差。
2	第五章评审办法-详细评审技术部分-质量保证措施	质量保证措施（分）包括：①进货渠道及货源保障措施；②产品到货验收及质检措施；③不合格产品或货物缺陷的退换货机制；④产品一致性控制措施；⑤产品质量追溯体系及长效质量承诺等内容。以上5个方面，经评定相关措施内容贴合项目产品质量管控要求，措施合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对产品多批次供货一致性及长期可靠性把控充分，措施内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得分，每缺少一项内容扣3分，每有一处内容存在不足的扣1.5分。不足是指：质量保障措施无重点，未能体现出设备的特殊质量要求或与实际需求不完全相符；措施内容过于简略或不能保障产品品质；进货渠道不明确或质检标准缺失；不合格品退换货时效无承诺或流程不清晰；未对不同批次设备性能一致性作出保障说明；措施生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。	质量保证措施（分）根据供应商提供针对本项目的“质量保证措施”进行综合评审，内容包括： ①进货渠道及货源保障措施；②产品到货验收及质检措施；③不合格产品或货物缺陷的退换货机制；④产品一致性控制措施；⑤产品质量追溯体系及长效质量承诺等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分分；（2）每缺一项评审内容扣3分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣0.5分,3分扣完为止。 ①质量保障措施无重点，未能体现出设备的特殊质量要求或与实际需求不完全相符； ②措施内容过于简略或不能保障产品品质； ③进货渠道不明确； ④不合格品退换货时效无承诺或流程不清晰； ⑤措施生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾； ⑥语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善。
3	第五章评审办法-详细评审技术部分-售后服务方案	售后服务方案（分）包括以下内容：①售后服务体系及快速响应机制；②质保期内维保计划及定期巡检安排；③质保期外维修优惠及技术支持承诺；④备品备件储备及更换时效保障方案等内容。以上4个方面，经评定相关方案内容贴合学校设备长期使用及保障需求，方案合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对使用环境特殊性和服务及时性等关键需求把握充分，方案内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得分，每缺少一项内容扣2.5分，每有一处内容存在不足的扣1分。不足是指：售后服务内容无重点；方案过于简略或不能保障服务时效；响应机制不明确或无具体时效承诺；维保计划空泛无可操作性；备品备件无保障或无更换时效承诺；方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。	售后服务方案（分）根据供应商提供针对本项目的“售后服务方案”进行综合评审，内容包括： ①售后服务体系及快速响应机制；②质保期内维保计划及定期巡检安排；③质保期外维修优惠及技术支持承诺；④备品备件储备及更换时效保障方案等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分分；（2）每缺一项评审内容扣2.5分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣0.5分,2.5分扣完为止。 ①售后服务内容无重点，维保计划空泛无可操作性； ②方案过于简略或不能保障服务时效； ③响应机制不明确或无具体时效承诺； ④备品备件无保障或无更换时效承诺； ⑤方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾，内容不明确、表述不清晰或不完善。
4	第五章评审办法-详细评审技术部分-安装调试方案	安装调试方案（分）包括：①安装施工组织计划及人员安排；②安装的调度与协调方案；③安装面的预处理及成品保护方案；④安装后自检与调试方案等内容。以上4个方面，经评定相关方案内容贴合项目安装实际，方案合理有效、有针对性、可行性和可操作性，对设备安装、不影响正常教学秩序等关键难点把握充分，方案内容详尽、明确、清晰，阐述细致、透彻、条理清楚、思路清晰，没有不足的得分，每缺少一项内容扣2.5分，每有一处内容存在不足的扣1分。不足是指：安装方案无重点，未能体现安装调度、错峰安装的协调难度或与实际需求不完全相符；方案过于简略或不能保障安装进度和安全；安装面的预处理方案缺失；安装后自检方案缺失或无法满足要求；人员配置不足或分工不明确；方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义；相关内容不明确、表述不清晰或不完善等任意一项类似缺陷或瑕疵。	安装调试方案（分）根据供应商提供针对本项目的“安装调试方案”进行综合评审，内容包括： ①安装施工组织计划及人员安排；②安装的调度与协调方案；③安装面的预处理及成品保护方案；④安装后自检与调试方案等内容。评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分分；（2）每缺一项评审内容扣2.5分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣0.5分,2.5分扣完为止。 ①安装方案无重点，未能体现项目实际情况； ②安装方案过于简略或不能保障安装进度和安全； ③安装面的预处理方案缺失； ④人员配置不足或分工不明确，安装后自检方案缺失； ⑤安装方案生搬硬套，阐述存在逻辑错误，前后矛盾；语言错误或存在歧义，内容不明确、表述不清晰或不完善。

宣威市体育中学改扩建项目信息化设备采购项目更正公告

发布日期：2026年10月14日