注册
大招标 > 招标变更

2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价结果更正公告(第一次)

发布日期:2026年8月24日

大招标(http://www.bigbid.cn)

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:SDGP********************2

原公告的采购项目名称:****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价

首次公告日期:****年**月**日

二、更正信息

合同包1(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--省本级):

更正事项:采购结果

更正原因:
包3、包5的供应商未中标(成交)原因:
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包2(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包3、包5的供应商未中标(成交)原因:
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包3(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--威海市、泰安市、东营市、滨州市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包3、包5的供应商未中标(成交)原因:
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包4(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--烟台市、日照市、德州市、聊城市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包3、包5的供应商未中标(成交)原因:
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


合同包5(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--****年清算、济南市、淄博市、枣庄市):

更正事项:采购结果

更正原因:
包3、包5的供应商未中标(成交)原因:
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。

更正内容:


其他内容不变

更正日期:****年**月**日

三、其他补充事项

合同包1(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--省本级):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东恒新管理咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东亿德会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东信一项目管理集团有限公司 通过 通过 **.**

合同包2(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东中宇会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 通过 通过 **.**
山东瑞宝会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
龙达恒信工程咨询有限公司 通过 通过 **.**

合同包3(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--威海市、泰安市、东营市、滨州市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东君和科技咨询有限公司 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
龙达恒信工程咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东中宇会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东信一项目管理集团有限公司 通过 通过 **.**
山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**

合同包4(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--烟台市、日照市、德州市、聊城市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东致源会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙) 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东君和科技咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**

合同包5(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--****年清算、济南市、淄博市、枣庄市):

供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分
山东恒新管理咨询有限公司 通过 通过 **.**
河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 **.**
山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙) 通过 通过 **.**
北京中诺源会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**
山东致源会计师事务所有限公司 通过 通过 **.**
山东亿德会计师事务所(普通合伙) 通过 通过 **.**

无

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:山东省商务厅

地址:山东省济南市市中区历阳大街6号

联系方式:****-********

2.采购代理机构信息

名称:济南建招工程咨询有限公司

地址:山东省济南市高新区新泺大街****号三庆齐盛广场1号楼**楼

联系方式:**********5

3.项目联系方式

项目联系人:杜老师

电话:**********5

济南建招工程咨询有限公司

****年**月**日


更多信息请访问:大招标(http://www.bigbid.cn)
查看完整信息请登录或注册
纠错
排版混乱
数据缺失
数据造假
大招标离不开您的支持与帮助!
不再提示