一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:SDGP********************2
原公告的采购项目名称:****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
合同包1(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--省本级):
更正事项:采购结果
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。
更正内容:
合同包2(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市):
更正事项:采购结果
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。
更正内容:
合同包3(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--威海市、泰安市、东营市、滨州市):
更正事项:采购结果
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。
更正内容:
合同包4(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--烟台市、日照市、德州市、聊城市):
更正事项:采购结果
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。
更正内容:
合同包5(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--****年清算、济南市、淄博市、枣庄市):
更正事项:采购结果
包3:山东中宇会计师事务所有限公司,综合得分排名第一;因已在包2中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包3评审中不予推荐中标候选人资格。
包5:北京中诺源会计师事务所(普通合伙),综合得分排名第一,山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二;因北京中诺源会计师事务所(普通合伙)已在包1中为第一中标候选人,因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人,根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审,每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的,将不具有采购包二的候选人推荐资格;采购包二从具有中标候选人资格的投标人中,推荐排名最高的投标人为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。”的规定,在包5评审中不予推荐中标候选人资格。
更正内容:
其他内容不变
更正日期:****年**月**日
三、其他补充事项
合同包1(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--省本级):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 北京中诺源会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 | 通过 | 通过 | **.** |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东恒新管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东亿德会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东信一项目管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
合同包2(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东中宇会计师事务所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东瑞宝会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 北京中诺源会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 龙达恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
合同包3(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--威海市、泰安市、东营市、滨州市):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东君和科技咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 龙达恒信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东中宇会计师事务所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 北京中诺源会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东信一项目管理集团有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
合同包4(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--烟台市、日照市、德州市、聊城市):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东致源会计师事务所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 北京中诺源会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东君和科技咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
合同包5(****年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--****年清算、济南市、淄博市、枣庄市):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 山东恒新管理咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 河南昭元绩效评价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 北京中诺源会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东致源会计师事务所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** |
| 山东亿德会计师事务所(普通合伙) | 通过 | 通过 | **.** |
无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:山东省商务厅
地址:山东省济南市市中区历阳大街6号
联系方式:****-********
2.采购代理机构信息
名称:济南建招工程咨询有限公司
地址:山东省济南市高新区新泺大街****号三庆齐盛广场1号楼**楼
联系方式:**********5
3.项目联系方式
项目联系人:杜老师
电话:**********5
济南建招工程咨询有限公司
****年**月**日