关于连云港师范高等专科学校第一附属小学教室灯具采购的更正公告

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

2

技术

部分

技术指标符合性（**分）

设备技术参数全部满足招标要求的得满分**分；▲标为重要参数，不满足一条扣1.5分；非▲参数不满足一条扣1分，扣完为止。

所投教室灯、黑板灯的规格型号应与检测报告和样品一致

优势技术指标 **分

1、所投教室灯、黑板灯防护等级>IP**得 3分；

2、所投教室灯、黑板灯均具备光效≥**LM/W 得3分；

3、所投教室灯、黑板灯，教室照明现场检测满足统一眩光等级＜**的得1分，满足统一眩光等级＜**的 得3分；

4、所投教室灯、黑板灯均满足显色数为 Ra>**， R9＞** 得 3分。

5、所投教室灯、黑板灯均满足 ****0 小时及以上时间的光通维持率>**%的 得 3 分 ；

以上1-5项须提供第三方检测机构出具的封面带有CMA、

ILAC-MRA、CNAS标识的检测报告扫描件上传到电子投标文件中。（报告上明确表明检测依据的规范标准、产品图片、检验检测原始数据）。

项目实施方案（9分）

1、 项目进度计划合理、明确，有详细的保障措施；

优得3分，良得2分，一般的得1分，未阐述不得分；

2、 人员配备合理（项目组成员一览表包含项目负责人和安装人员低压电工操作证扫描件，至少5人）少一人扣0.6分，本项最高得分3分；

3、 质量安全管理措施完善、可操作性强、运用动态管理，全过程控制，优得3分，良得2分，一般的得1分，未阐述不得分；

3

商务

部分

企业实力及履约能力评价

（**分）

1、所投产品（LED黑板灯、LED教室灯）制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康与安全管理体系认证的，每份证书得1分，最高 得3分 ，提供有效期内的证书扫描件。

2 、****年至今投标人或制作商具有教室照明改造项目类似应用经验（LED灯为主要产品），每提供一份项目业绩得2.5分，最高得5分。（时间以合同签署时间为准） 同时提供合同和验收报告扫描件上传到电子投标文件中。

合同和 验收报告 必须能清晰的表明类似业绩的投标人或制造商名称、 项目内容（ （ LED 灯为主要产品） ）、 签订时间等需要明示的内容， 如不能明示的，不得分。

3、 项目经理：具有电气工程师或机电类二级建造师及以上资格 得2分 ，提供劳动合同、****年1月-6月社保缴纳证明以及证书扫描件。

售后服务方案

（7分）

1、 售后服务方案（含服务体系、服务内容、专业技术人员投入等）

优： 服务体系完善、服务内容全面、投入人员 充足、服务及保障措施完善可行 的得5 分；

良： 服务体系较 完善、服务内容较 全面、投入人员 较充足、服务及保障措施比较完善 的得 4-3 分；

一般： 服务体系 一般 、服务内容 一般 、投入人员 一般、服务及保障措施一般 的得 2-1 分；

未提供售后服务方案的，不得分。

2、产品免费质保期基本年限为三年，投标人承诺每增加1年且符合国家标准GB****《中小学教室采光与照明卫生标准》加1分，满分2分，提供厂商售后服务承诺函；免费质保期低于三年的按无效标处理。

4

样品

展示

6分

教室灯：根据对投标人所投教室灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果，可拓展性，并经现场通电试验根据整体发光防眩效果，进行评分；

优：3分，良：2分，一般：1分。

黑板灯：根据对投标人所投黑板灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果，并经现场通电试验根据整体发光防眩效果，进行评分。

优：3分，良：2分，一般：1分。

样品各备一套通电测试。

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

1

技术指标符合性

**分

设备技术参数全部满足招标要求的得满分**分；▲标为重要参数，不满足一条扣1.5分；非▲参数不满足一条扣1分，扣完为止。

所投教室灯、黑板灯的规格型号应与检测报告和样品一致

2

优势技术指标

**分

1、所投教室灯、黑板灯防护等级>IP**得 3分；

2、所投教室灯、黑板灯均具备光效≥**LM/W 得3分；

3、所投教室灯、黑板灯，教室照明现场检测满足统一眩光等级＜**的得1分，满足统一眩光等级＜**的 得3分；

4、所投教室灯、黑板灯均满足显色数为 Ra>**， R9＞** 得 3 分。

5、所投教室灯、黑板灯均满足 ****0 小时及以上时间的光通维持率>**%的得 3 分 ；

以上1-5项须提供第三方检测机构出具的封面带有CMA、

ILAC-MRA、CNAS标识的检测报告扫描件上传到电子投标文件中。（报告上明确表明检测依据的规范标准、产品图片、检验检测原始数据）。

3

项目实施方案

9分

4、 根据 项目进度计划合理性 、明确性 ，保障措施 是否详尽、科学进行综合评分；

优得3分，良得2分，一般的得1分，未阐述不得分；

5、 人员配备合理性 （包含 施工队长 和安装人员， ）， 低压电工操作证 每有一人得0.6分，本项最高得分3分； 提供身份证和 低压电工操作证扫描件。

6、 根据 质量安全管理措施完善性 、可操作性、 是否 运用动态管理， 是否实施 全过程控制 进行综合评分，

优得3分，良得2分，一般的得1分，未阐述不得分；

4

企业实力及履约能力评价

9分

1、所投产品（LED黑板灯、LED教室灯）制造商通过质量管理体系、环境管理体系、职业健康与安全管理体系认证的，每份证书得1分，最高得3分，提供有效期内的证书扫描件。

2 、****年至今投标人或制造商具有教室照明改造项目类似应用经验（LED灯或护眼灯为主要产品），每提供一份项目业绩得3分，最高得6分。（时间以合同签署时间为准）同时提供合同和验收报告扫描件上传到电子投标文件中。

合同和 验收报告 必须能清晰的表明类似业绩的投标人 或制造商 名称、 项目内容（ （ LED 灯 或护眼灯 为主要产品） ）、 签订时间等需要明示的内容， 如不能明示的，不得分。

5

售后服务方案

8分

1、 售后服务方案（含服务体系、服务内容、 售后 人员 组成、 服务及保障措施 等）

优： 服务体系完善、服务内容全面、 售后 人员 组成合理分工明确 、服务及保障措施完善可行的得5 分；

良： 服务体系较 完善、服务内容较 全面、 售后 人员 组成较合理分工较明确 、服务及保障措施比较完善的得 4-3分；

.一般： 服务体系 一般 、服务内容 一般、 售后 人员 组成一般，分工一般 、服务及保障措施一般 的得 2-1分；

未提供售后服务方案的，不得分。

2、产品免费质保期基本年限为三年，投标人承诺每增加1年且符合国家标准GB****《中小学教室采光与照明卫生标准》加 1.5 分，满分 3 分 ，提供厂商售后服务承诺函；免费质保期低于三年的按无效标处理。

6

样品

展示

6分

教室灯：根据对投标人所投教室灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果，可拓展性，并经现场通电试验根据整体发光防眩效果、 视觉舒适度 进行评分；

优：3分，良：2分，一般：1分。

黑板灯：根据对投标人所投黑板灯样品外观质量、工艺、防眩结构设计、安装便利性、安全性能效果， 并经现场通电试验根据整体发光防眩效果、 视觉舒适度 进行评分。

优：3分，良：2分，一般：1分。

样品各备一套通电测试。