一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：********************4-ZSSYC****-**5
原公告的采购项目名称：沈家门街道东海西路普陀段部分雨水管网修复及周边区域污水管网排查项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：更正采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分标准 | 第四章评标办法及评分标准—投标人荣誉—1.具有行政主管部门颁发的有限空间相关证书或证明的得1分。 2.具有行政主管部门颁发的排水防汛专业队伍证书或证明的，得1分。 | 无 |
| 2 | 评分标准 | 第四章评标办法及评分标准—缺陷管道及检查井维修方案—根据投标人关于“缺陷管道及检查井维修”内容（包括作业班组、人员的配备、拟投入设备、实施方案、成果编制及技术路线深化方案），从全面性、合理性、科学性、可行性、数据真实可靠性、可追溯性情况进行评议： 全面性完整、合理性好、科学性强、可行性高、数据真实可靠、可追溯性情况好的得8分； 全面性较完整、合理性较好、科学性较强、可行性较高、数据较真实可靠、可追溯性情况较好的得6分； 全面性一般、合理性一般、科学性一般、可行性一般、数据真实可靠一般、可追溯性情况一般的得2分。 未提供或无针对性的不得分。 | 第四章评标办法及评分标准—缺陷管道及检查井维修方案—根据投标人关于“缺陷管道及检查井维修”内容（包括作业班组、人员的配备、拟投入设备、实施方案、成果编制及技术路线深化方案），从全面性、合理性、科学性、可行性、数据真实可靠性、可追溯性情况进行评议： 全面性完整、合理性好、科学性强、可行性高、数据真实可靠、可追溯性情况好的得9分； 全面性较完整、合理性较好、科学性较强、可行性较高、数据较真实可靠、可追溯性情况较好的得6分； 全面性一般、合理性一般、科学性一般、可行性一般、数据真实可靠一般、可追溯性情况一般的得3分。 未提供或无针对性的不得分。 |
| 3 | 评分标准 | 第四章评标办法及评分标准—管道开挖方案—投根据投标人关于“管道开挖”内容（包括作业班组、人员的配备、拟投入设备、实施方案、成果编制及技术路线深化方案），从全面性、合理性、科学性、可行性、数据真实可靠性、可追溯性情况进行评议： 全面性完整、合理性好、科学性强、可行性高、数据真实可靠、可追溯性情况好的得8分； 全面性较完整、合理性较好、科学性较强、可行性较高、数据较真实可靠、可追溯性情况较好的得6分； 全面性一般、合理性一般、科学性一般、可行性一般、数据真实可靠一般、可追溯性情况一般的得2分。 未提供或无针对性的不得分。 | 第四章评标办法及评分标准—管道开挖方案—投根据投标人关于“管道开挖”内容（包括作业班组、人员的配备、拟投入设备、实施方案、成果编制及技术路线深化方案），从全面性、合理性、科学性、可行性、数据真实可靠性、可追溯性情况进行评议： 全面性完整、合理性好、科学性强、可行性高、数据真实可靠、可追溯性情况好的得9分； 全面性较完整、合理性较好、科学性较强、可行性较高、数据较真实可靠、可追溯性情况较好的得6分； 全面性一般、合理性一般、科学性一般、可行性一般、数据真实可靠一般、可追溯性情况一般的得3分。 未提供或无针对性的不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：舟山市普陀区人民政府沈家门街道办事处
地址：舟山市普陀区沈家门街道北安路**5号
传真：
项目联系人（询问）：王工
项目联系方式（询问）：****-******1
质疑联系人：应工
质疑联系方式：****-******1
2.采购代理机构信息
名称：舟山市友诚工程管理有限公司
地址：舟山市普陀区海印路**1号（海天大厦）****室
传真：
项目联系人（询问）：陈工
项目联系方式（询问）：****-******6
质疑联系人：庄杰
质疑联系方式：****-******7
3.同级政府采购监督管理部门
名称：舟山市普陀区财政局
地址：舟山市普陀区东港街道昌正街**9号东港商务中心3号楼
传真：
监督投诉电话：****-******9
