注册
大招标 > 招标变更

四川省阿坝州森林草原防灭火专业设施建设项目(项目名称)勘察设计/标段补遗文件03号

发布日期:2026年4月20日

大招标(http://www.bigbid.cn)
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 **
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 3元 人民币
控制价(最高限价) **5元 人民币
评标办法 2
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

四川省阿坝州森林草原防灭火专业设施建设项目(项目名称)勘察设计/标段补遗文件**号

致各潜在投标人:

现针对本项目招标文件进行补遗,根据招标文件的约定,本补遗文件是招标文件的组成部分,具体内容如下:

1.修改内容如下:

序号

招标文件条款

更改前内容

更改后内容

(1)

第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(2) 勘察纲要设计大纲 评分标准勘察大纲

1、根据投标人方案中的勘察范围、勘察内容、勘察依据、勘察工作目标是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 2、根据投标人方案中的勘察机构设置和岗位职责是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 3、根据投标人方案中的勘察说明和勘察方案是否明确、合理等进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。 4、根据投标人方案中的勘察质量、进度、保密、安全等保证措施是否周密可行进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。

5、根据投标人方案中的勘察工作重点、难点分析、合理化建议是否具有针对性进行综合评分,优得2.3-3分,良得1.5-2.2分,一般得0.8-1.4分,差得0.1-0.7分,无得0分。

1、根据投标人方案中的勘察范围、勘察内容、勘察依据、勘察工作目标是否明确、合理等进行综合评分,优得2.7-3.0分,良得2.3-2.6分,一般得1.9-2.2分,差得0.5-1.8分,无得0分。 2、根据投标人方案中的勘察机构设置和岗位职责是否明确、合理等进行综合评分,优得2.7-3.0分,良得2.3-2.6分,一般得1.9-2.2分,差得0.5-1.8分,无得0分。 3、根据投标人方案中的勘察说明和勘察方案是否明确、合理等进行综合评分,优得2.7-3.0分,良得2.3-2.6分,一般得1.9-2.2分,差得0.5-1.8分,无得0分。 4、根据投标人方案中的勘察质量、进度、保密、安全等保证措施是否周密可行进行综合评分,优得2.7-3.0分,良得2.3-2.6分,一般得1.9-2.2分,差得0.5-1.8分,无得0分。

5、根据投标人方案中的勘察工作重点、难点分析、合理化建议是否具有针对性进行综合评分,优得2.7-3.0分,良得2.3-2.6分,一般得1.9-2.2分,差得0.5-1.8分,无得0分。

(2)

第三章 评标办法(综合评估法)2.2.4(2)勘察纲要设计大纲评分标准设计方案

1、根据投标人方案中的设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责是否明确、是否有针对性等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 2、根据投标人方案中的设计构思是否清晰,是否符合项目实际等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 3、根据投标人方案中的设计质量、进度、安全、保密等保证措施是否周密、可行等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。 4、根据投标人方案中的设计工作重点、难点分析是否全面、是否具有针对性等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。

5、根据投标人方案中的工作建议是否具有针对性、是否可行等进行综合评分,优得3.8-5分,良2.5-3.7分,一般得1.3-2.4分,差得0.1-1.2分,无得0分。

1、根据投标人方案中的设计范围、设计内容、设计依据、设计工作目标、设计机构设置和岗位职责是否明确、是否有针对性等进行综合评分,优得4.7-5.0分,良4.3-4.6分,一般得3.9-4.2分,差得2.4-3.8分,无得0分。 2、根据投标人方案中的设计构思是否清晰,是否符合项目实际等进行综合评分,优得4.7-5.0分,良4.3-4.6分,一般得3.9-4.2分,差得2.4-3.8分,无得0分。 3、根据投标人方案中的设计质量、进度、安全、保密等保证措施是否周密、可行等进行综合评分,优得4.7-5.0分,良4.3-4.6分,一般得3.9-4.2分,差得2.4-3.8分,无得0分。 4、根据投标人方案中的设计工作重点、难点分析是否全面、是否具有针对性等进行综合评分,优得4.7-5.0分,良4.3-4.6分,一般得3.9-4.2分,差得2.4-3.8分,无得0分。

5、根据投标人方案中的工作建议是否具有针对性、是否可行等进行综合评分,优得4.7-5.0分,良4.3-4.6分,一般得3.9-4.2分,差得2.4-3.8分,无得0分。

(3)

第二章 投标人须知 投标人须知前附表6.1.1评标委员会的组建 评标专家确定方式

按川办规〔****〕8号文的规定执行。

按川办发〔****〕** 号文的规定执行。

(4)

第一章招标公告2.5招标范围;第二章投标人须知前附表1.3.1招标范围

项目范围内的方案设计、初步设计(含设计概算)、施工图设计以及项目实施阶段的后期服务(包含设计技术交底、设计变更、中间验收、竣工验收等)等工作。

项目范围内的全部勘察内容;方案设计、初步设计(含设计概算)、施工图设计以及项目实施阶段的后期服务(包含设计技术交底、设计变更、中间验收、竣工验收等)等全部设计工作。

(5)

投标文件递交的截止时间(投标截止时间)

****年**月**日**时**分

****年**月**日**时**分

2.本项目的勘察设计合同已补充上传,请各潜在投标人自行下载。

3.招标文件已作出修改,请各潜在投标人自行下载,以最新上传的招标文件为准。

招标人:阿坝州林草种苗站

招标代理机构:中科标禾工程项目管理有限公司

****年**月**日

递交时间
更多信息请访问:大招标(http://www.bigbid.cn)
查看完整信息请登录或注册
纠错
排版混乱
数据缺失
数据造假
大招标离不开您的支持与帮助!
不再提示