| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | ** |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | **,**5,**4元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 四川省攀枝花市金沙江干热河谷(川西)生态保护与修复项目盐边县标段(****年度)补遗**号 致各潜在投标人： 现对本项目招标文件作以下变更: 1、原招标文件第3章评标办法2.2.4（4）其他因素评分标准:企业信誉 “投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，证书认证范围与林草相关且在有效期的，得1分。缺少一项该项不得分。（需提供国家认监委查询结果截图和证书复印件加盖公章）。”删除该项评分。 2、原招标文件第3章评标办法2.2.4（1）施工组织设计：质量管理体系与措施“质量管理体系与措施：以质量管理体系与技术措施完善、合理性进行评分；经相互比较，优得 2.1-3 分，良得1.1-2分，一般得 0.1-1分，无得 0 分。本项满分 3分。”更正为“质量管理体系与措施：以质量管理体系与技术措施完善、合理性进行评分；经相互比较，优得 3.1-4 分，良得2.1-3分，一般得 0.1-2分，无得 0 分。本项满分 4分。” 3、原招标文件第3章评标办法2.2.4（4）其他因素评分标准:资信业绩“近年（****年1月1日至投标截止时间）承接的合同金额在****万以上林草相关生态修复项目，每提供一项得1分，最多得4分。”更正为“近年（****年1月1日至投标截止时间）承接的合同金额在****万以上林草相关生态修复项目，每提供一项得2分，最多得4分。” 4、原招标文件第3章评标办法2.2.1分值构成：“施工组织设计： ** 分其他评分因素： 5 分”更正为“施工组织设计： ** 分 其他评分因素： 4 分” 5、原“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 ****年3月**日 9 时**分”，变更为“投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 ****年4月**日 9 时**分”。 6、原“本项目投标保证金截止时间为 ****年 3 月 **日 9 时”，变更为：“本项目投标保证金截止时间为 ****年4月**日9时”。 其他内容不变，现重新上传招标文件，以最新上传的招标文件为准，请投标人自行下载查看。由此带来的不便敬请谅解。
招标人：盐边县林业局 ****年**月**日 |
| 递交时间 |
