| 文件编号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交截止时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标有效期 | **天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制价（最高限价） | 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标办法 | 无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 资格审查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
歌乐山街道示范带沿线综合整治 答疑补遗 各潜在投标人： 现将歌乐山街道示范带沿线综合整治答疑补遗内容发布如下： 一、答疑部分 质疑1： 合同条款及格式在招标文件内没有显示请问在哪里获取 答疑1： 详见补遗。 质疑2： ****年1月1日至比选申请截止日，凡发生过死亡事故在行政处罚期内的施工单位回避本次比选申请。****年1月1日以来，发生过较大事故（死亡3人及以上的）在行政处罚期内的施工单位回避本次比选。是都不能参与投标吗 答疑2： 请按照竞争性比选文件所明确的要求执行。 质疑3： ****年至今承接省（直辖市）级园林绿化类项目，有1个项目获得金奖或一等奖的得2.5分，银奖或二等奖的得1.5分，最多得5分。 请问这个设置是为了哪家单位设的？监督部门你家开的吗？想怎么操作就怎么操作！ 答疑 3： 详见补遗。 质疑4： 针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。 纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标，整个重庆市本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A******（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A******（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A******（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A******（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。 答疑4： 此质疑内容与本项目无关，不予答复。 质疑5： 尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而导致招投标市场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！ 答疑5： 此质疑内容与本项目无关，不予答复。 二、补遗部分 （一）本项目“竞争性比选公告”中“ 3.1.2 本次比选要求比选申请人具备的业绩条件： ****年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准）具有1个 **0 万元 及 以上类似 项目 业绩； ” 更改为：“ 3.1.2 本次比选要求比选申请人具备的业绩条件： 比选申请截止日前3年内，指****年1月1日起至比选申请截止日止（以竣工时间为准）具有1个 **0 万元 及 以上类似项目业绩； ” （二）本项目投标总报价最高限价为 ******8.**元，大写：贰佰万肆仟壹佰玖拾捌元陆角陆分 ，投标（竞标）人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。安全文明施工费为暂定金额 ****0.** 元。 （三）本项目“工程量清单及全部清单综合单价最高限价”详见附件一，投标（竞标）人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。 （四）本项目竞争性比选文件第四章合同条款及格式，详见附件二。 （五）本项目竞争性比选文件第六章图纸内容以本次补遗为准，详见附件三。 （六）本项目竞争性比选文件“第三章评标办法(综合评估法)”中
更改为：
（七）本项目竞争性比选文件“第三章评标办法(综合评估法)”中
更改为：
（八） 本项目竞争性比选文件“第三章评标办法(综合评估法)”中
更改为：
（九）本项目竞争性比选文件“第三章评标办法(综合评估法)”中“ 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对技术方案计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对比选申请报价计算出得分 B； （3）按本章第 2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对其他评分因素（企业加分）计算出得分B。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 比选申请人得分=A+B+C。 ” 更改为：“ 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对技术方案计算出得分 A； （2）按本章第 2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对比选申请报价计算出得分 B； 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 比选申请人得分=A+B。 ” （十）本项目竞争性比选文件“第八章比选申请文件格式”的“（一）比选申请函”中“工期 天” 更改为：“工期 日历天”。 （十一）本项目竞争性比选文件“第八章比选申请文件格式”的“（二）比选申请函附录”中的工期“天 数： 天 ” 更改为：“ 天数： 日历天”。 （十二）本项目竞争性比选文件“ 第八章比选申请文件格式 ” 中“ 法定代表人参加比选申请活动并签署文件的不需要授权委托书，只需提供法定代表人身份证明非法定代表人参加比选申请活动及签署文件的除提供法定代表人身份证明外还须提供授权委托书并且提供在本单位缴纳的 ****年8月 至****年1月的以投标单位（比选申请人）的名义连续缴纳的养老保险证明复印件，包含个人身份证号码、参保号、缴费期限、验证码（或带验证网址）等内容，复印件需加盖法人章 。 ” 更改为：“法定代表人参加比选申请活动并签署文件的不需要授权委托书，只需提供法定代表人身份证明非法定代表人参加比选申请活动及签署文件的除提供法定代表人身份证明外还须提供授权委托书并且提供在本单位缴纳的****年9月至****年2月的以投标单位（比选申请人）的名义连续缴纳的养老保险证明复印件，包含个人身份证号码、参保号、缴费期限、验证码（或带验证网址）等内容，复印件需加盖法人章。” 附件一：“工程量清单” 附件二：合同条款及格式 附件三：图纸 注：本答疑及补遗通知是竞争性比选文件的组成部分。请各潜在投标人随时关注重庆公共资源交易网上发布的与本项目有关的答疑、补遗等开标前的所有资料。无论投标人下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人已收到以上资料并知悉全部有关招标过程和招标事宜。否则，由此产生的一切后果由投标人自负。 比选 人：重庆市沙坪坝区人民政府歌乐山街道办事处 比选 代理公司：重庆诚博建设工程咨询有限公司 **2 3 年 3 月 ** 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 递交时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
