一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:GPDI-ZB-****-****1
原公告的采购项目名称:广州市市场监督管理局****年食品安全抽样检验服务采购项目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
合同包2(采购包2):
更正事项:采购结果
经原评标委员会核实,确认:
(1)华测检测认证集团股份有限公司在采购包1和采购包2中的商务得分调减6分,技术得分调减5分,同时由于调整后该供应商不再中标采购包2,原评标委员会在按照规定顺序依次评审采购包3、4、5、6时,由于该供应商符合兼投不兼中的原则,对其符合性评审依次予以通过,并以相同的客观评分标准进行评分;
(2)广东省食品检验所(广东省酒类检测中心)由中标采购包3改为中标采购包2(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包3的符合性评审,其采购包3的评审得分作废;
(3)广东省科学院生物与医学工程研究所由中标采购包4改为中标采购包3(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包4的符合性评审,其采购包4的评审得分作废;
(4)广东省食品工业研究所有限公司在采购包1、2、3、4中的商务得分调减1分,并由中标采购包5改为中标采购包4(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包5的符合性评审,其采购包5的评审得分作废;
(5)广州海关技术中心中标采购包5(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包6的符合性评审,其采购包6的评审得分作废。
(6)采购包1及采购包6的中标结果不变。
更正内容:
原公告的定标日期:****-**-** **:**:**,更正为:****-**-** **:**:**。
原公告的合同包2(采购包2)中标供应商(第1候选人):华测检测认证集团股份有限公司,更正为:广东省食品检验所(广东省酒类检测中心)。
原公告的合同包2(采购包2)中标金额(第1候选人):**.**%,更正为:**.**%
合同包3(采购包3):
更正事项:采购结果
经原评标委员会核实,确认:
(1)华测检测认证集团股份有限公司在采购包1和采购包2中的商务得分调减6分,技术得分调减5分,同时由于调整后该供应商不再中标采购包2,原评标委员会在按照规定顺序依次评审采购包3、4、5、6时,由于该供应商符合兼投不兼中的原则,对其符合性评审依次予以通过,并以相同的客观评分标准进行评分;
(2)广东省食品检验所(广东省酒类检测中心)由中标采购包3改为中标采购包2(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包3的符合性评审,其采购包3的评审得分作废;
(3)广东省科学院生物与医学工程研究所由中标采购包4改为中标采购包3(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包4的符合性评审,其采购包4的评审得分作废;
(4)广东省食品工业研究所有限公司在采购包1、2、3、4中的商务得分调减1分,并由中标采购包5改为中标采购包4(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包5的符合性评审,其采购包5的评审得分作废;
(5)广州海关技术中心中标采购包5(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包6的符合性评审,其采购包6的评审得分作废。
(6)采购包1及采购包6的中标结果不变。
更正内容:
原公告的定标日期:****-**-** **:**:**,更正为:****-**-** **:**:**。
原公告的合同包3(采购包3)中标供应商(第1候选人):广东省食品检验所(广东省酒类检测中心),更正为:广东省科学院生物与医学工程研究所。
原公告的合同包3(采购包3)中标金额(第1候选人):**.**%,更正为:**.**%
合同包4(采购包4):
更正事项:采购结果
经原评标委员会核实,确认:
(1)华测检测认证集团股份有限公司在采购包1和采购包2中的商务得分调减6分,技术得分调减5分,同时由于调整后该供应商不再中标采购包2,原评标委员会在按照规定顺序依次评审采购包3、4、5、6时,由于该供应商符合兼投不兼中的原则,对其符合性评审依次予以通过,并以相同的客观评分标准进行评分;
(2)广东省食品检验所(广东省酒类检测中心)由中标采购包3改为中标采购包2(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包3的符合性评审,其采购包3的评审得分作废;
(3)广东省科学院生物与医学工程研究所由中标采购包4改为中标采购包3(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包4的符合性评审,其采购包4的评审得分作废;
(4)广东省食品工业研究所有限公司在采购包1、2、3、4中的商务得分调减1分,并由中标采购包5改为中标采购包4(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包5的符合性评审,其采购包5的评审得分作废;
(5)广州海关技术中心中标采购包5(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包6的符合性评审,其采购包6的评审得分作废。
(6)采购包1及采购包6的中标结果不变。
更正内容:
原公告的定标日期:****-**-** **:**:**,更正为:****-**-** **:**:**。
原公告的合同包4(采购包4)中标供应商(第1候选人):广东省科学院生物与医学工程研究所,更正为:广东省食品工业研究所有限公司。
原公告的合同包4(采购包4)中标金额(第1候选人):**.**%,更正为:**.**%
合同包5(采购包5):
更正事项:采购结果
经原评标委员会核实,确认:
(1)华测检测认证集团股份有限公司在采购包1和采购包2中的商务得分调减6分,技术得分调减5分,同时由于调整后该供应商不再中标采购包2,原评标委员会在按照规定顺序依次评审采购包3、4、5、6时,由于该供应商符合兼投不兼中的原则,对其符合性评审依次予以通过,并以相同的客观评分标准进行评分;
(2)广东省食品检验所(广东省酒类检测中心)由中标采购包3改为中标采购包2(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包3的符合性评审,其采购包3的评审得分作废;
(3)广东省科学院生物与医学工程研究所由中标采购包4改为中标采购包3(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包4的符合性评审,其采购包4的评审得分作废;
(4)广东省食品工业研究所有限公司在采购包1、2、3、4中的商务得分调减1分,并由中标采购包5改为中标采购包4(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包5的符合性评审,其采购包5的评审得分作废;
(5)广州海关技术中心中标采购包5(中标综合优惠率为**.**%),根据兼投不兼中的原则,该供应商不再通过采购包6的符合性评审,其采购包6的评审得分作废。
(6)采购包1及采购包6的中标结果不变。
更正内容:
原公告的定标日期:****-**-** **:**:**,更正为:****-**-** **:**:**。
原公告的合同包5(采购包5)中标供应商(第1候选人):广东省食品工业研究所有限公司,更正为:广州海关技术中心。
其他内容不变
更正日期:****年**月**日
三、其他补充事项
合同包1(采购包1):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广州检验检测认证集团有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 6.** | **.** | 1 | 1 |
| 华测检测认证集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 8.** | **.** | 2 | 2 |
| 广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 7.** | **.** | 3 | |
| 广东省食品工业研究所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 7.** | **.** | 4 | |
| 广东省科学院生物与医学工程研究所 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 6.** | **.** | 5 | |
| 广州海关技术中心 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | **.** | **.** | 6 | |
| 广东省科学院测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 7.** | **.** | 7 |
合同包2(采购包2):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 1 | 1 |
| 广东省科学院生物与医学工程研究所 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 2 | 2 |
| 广东省食品工业研究所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 3 | |
| 广州海关技术中心 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 5.** | **.** | 4 | |
| 华测检测认证集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 5 | |
| 广东省科学院测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 6 | |
| 谱尼测试集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | **.** | **.** | 7 | |
| 广州检验检测认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
合同包3(采购包3):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东省科学院生物与医学工程研究所 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 1 | 1 |
| 广东省食品工业研究所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 2 | 2 |
| 广州海关技术中心 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 3 | |
| 华测检测认证集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 4 | |
| 广东省科学院测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 5 | |
| 谱尼测试集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | **.** | **.** | 6 | |
| 国检测试控股集团京诚检测有限公司 | 通过 | 通过 | 4.** | **.** | 3.** | **.** | 7 | |
| 广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广州检验检测认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
合同包4(采购包4):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广东省食品工业研究所有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 1 | 1 |
| 广州海关技术中心 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 2 | 2 |
| 华测检测认证集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 3 | |
| 广东省科学院测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 4 | |
| 谱尼测试集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | **.** | **.** | 5 | |
| 广东省科学院生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广州检验检测认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
合同包5(采购包5):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广州海关技术中心 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 1 | 1 |
| 华测检测认证集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 2 | 2 |
| 广东省科学院测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 3 | |
| 谱尼测试集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 | |
| 广东省食品工业研究所有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广州检验检测认证集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广东省科学院生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
合同包6(采购包6):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 广州质量监督检测研究院 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 1 | 1 |
| 华测检测认证集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 4.** | **.** | 2 | 2 |
| 广东省科学院测试分析研究所(中国广州分析测试中心) | 通过 | 通过 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 3 | |
| 谱尼测试集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 | |
| 广州海关技术中心 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广东省科学院生物与医学工程研究所 | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
| 广东省食品检验所(广东省酒类检测中心) | 不通过符合性审查,原因是:兼投兼中条件评审不通过 | |||||||
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:广州市市场监督管理局
地址:广州市天河区天河路**2号
联系方式:**0-********
2.采购代理机构信息
名称:广东省电信规划设计院有限公司
地址:广州市越秀区先烈中路**号东山广场****-****单元
联系方式:**********5
3.项目联系方式
项目联系人:许志敏、胡宝芝、谢钦鹏、王洁鑫、徐胜朋
电话:**********5
广东省电信规划设计院有限公司
****年**月**日