| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 2,**0,**0元 人民币 |
| 评标办法 | CQZHPG[JL] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 酉阳县小坝创业园基础设施配套建设项目--S**5斑竹园至怡豪公路改建工程监理答疑 一、答疑 提问1：一个改扩建项目人员加分全是设计相关。有内定单位还招什么标吗？化整为零直接指定算了。中标后这些人能来现场，母猪都会上树。一个岩土挂证都是**几万何况上班，上班年薪都是**万加，这个项目监理费还不够这些人员工资哦。 答疑：根据本项目实际特点、施工难度编制招标文件，符合“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）”要求，按招标文件执行。 提问2：代理是否用错了商务部分标准版本。人员加分全是跟设计相关。还是业主在招设计把项目名称写出监理了。难道说招的设计不够专业，要招一个强大监理单位去给业主搞设计，监督设计业主帮审查设计，不然人员加分全是设计有关。建议业主人员加分可设置一级建造师或造价师或高级工程师。 答疑：本项目为监理项目。 提问3：请问业主是在招设计吗？ 答疑：本项目为监理项目。 提问4：听说这个项目业主评委没得资格，派不了业主代表，所以招标文件商务设这么高。真是胆子大，建议纪委进入调查业主是否存在操作项目，酉阳监督也是无作为。难道业主和代理编制的文件你们都不看吗？想怎么设商务都可以吗？还是监督和他们是一起的。在这个时候还顶风作案。真是胆子大不怕。总有一天要被查出来。这样的案列多得是。希望纪检部门进入调查，看招标文件设置过程传播途径。是否有潜在投标单位参与其中编制。这样的商务满分能来投标的不超过3家。基本就是能定了。上海建科，赛迪，浙江江南，江苏建科等这种全国知名企业都不会参与。排除他们剩下帮那家设置都清楚了。我就不明说了。 答疑：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。 提问5：业绩要求近5年的，奖项要求近三年的，没得意向单位谁信。建议业绩奖项都改成近5年的。 答疑：见补遗内容。 提问6：业主有想法我劝大家不要去当炮灰，招标文件商务设这么高，一般单位都满足不到。肯定是帮意向单位设置。监理人员注册设备配电，给排水，岩土都来了。不知道的还以在招设计呢！ 答疑：根据本项目实际特点、施工难度编制招标文件，符合“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）”要求，按招标文件执行。 提问7：请问有业主专家吗？有是几名。 答疑：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。 提问8：一看商务，竟然要求三个勘察设计类注册证书，这个项目是省市重点项目吗？还是说技术难度复杂得很？业主和代理机构沆瀣一气乱搞，发改委也不监管？ 答疑：根据本项目实际特点、施工难度编制招标文件，符合“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）”要求，按招标文件执行。 提问9：一个两百万的监理项目，商务里面又是注册岩土工程师，又是注册公用设备师（给水排水），又是注册电气工程师（供配电）。你咋不把一级建筑师、一级结构师、注册化工师、注册电气工程师（发输变电）、注册公用设备师（暖通）、注册公用设备师（动力）、注册土木工程师（道路工程）、注册环保工程师等勘察设计类证书全部加上嘛，SB业主，SB代理机构。 答疑：根据本项目实际特点、施工难度编制招标文件，符合“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）”要求，按招标文件执行。 提问**：一个两百万的监理项目，商务里面又是注册岩土工程师，又是注册公用设备师（给水排水），又是注册电气工程师（供配电）。你咋不把一级建筑师、一级结构师、注册化工师、注册电气工程师（发输变电）、注册公用设备师（暖通）、注册公用设备师（动力）、注册土木工程师（道路工程）、注册环保工程师等勘察设计类证书全部加上嘛。 答疑：根据本项目实际特点、施工难度编制招标文件，符合“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）”要求，按招标文件执行。 提问**：招标文件对业绩的时限要求是近5年，即****年至今。但对于企业获奖时间又是近三年，即****年至今。两处时间不统一，明显是给某些公司量身打造的，建议业绩要求的时间和企业获奖的时间都统一为****年至今。 答疑：见补遗内容。 提问**：本项目于****年**月**日进行施工招标，施工招标文件中关于施工投标单位的资质、业绩、人员要求均采用的是交通部公路工程相关技术标准与规范（公路工程资质、公路工程业绩、具有公路工程相关证件的人员）未采用建设行政主管部门相关的技术规范要求；而且本项目施工中标单位公示表中第一中标候选人所公示的资质、业绩、人员等要求均体现的是交通部公路工程类别；则本项目采用的技术标准和规范完全使用的是交通部公路工程相关标准和技术规范； 然而本项目监理招标文件中关于资质、业绩、人员等基本要求和加分条件要求中均体现的是建设部市政公用工程类别；本项目施工和监理执行的完全是两套不同的技术标准和规范，项目无法进行报建和备案；建设部市政公用工程类别和交通部公路工程类别相关技术评定标准相差巨大，无法进行项目质量管理与评定； 近日我们向重庆市交通局相关部门了解到，同一项目监理的技术标准与规范要求必须与施工技术标准与规范一致； 建议本监理项目招标文件对于资质、业绩、人员（加分条件，针对相关人员证件要求）全部更改为交通部公路工程相关要求。 答疑：本项目为监理项目，建设规模为市政基础设施、道路等主要内容，符合重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）文件要求，按招标文件执行。 提问**：本项目于****年**月**日进行施工招标，施工招标文件中关于施工投标单位的资质、业绩、人员要求均采用的是交通部公路工程相关技术标准与规范（公路工程资质、公路工程业绩、具有公路工程相关证件的人员）未采用建设行政主管部门相关的技术规范要求；而且本项目施工中标单位公示表中第一中标候选人所公示的资质、业绩、人员等要求均体现的是交通部公路工程类别；则本项目采用的技术标准和规范完全使用的是交通部公路工程相关标准和技术规范； 然而本项目监理招标文件中关于资质、业绩、人员等基本要求和加分条件要求中均体现的是建设部市政公用工程类别；本项目施工和监理执行的完全是两套不同的技术标准和规范，项目无法进行报建和备案；建设部市政公用工程类别和交通部公路工程类别相关技术评定标准相差巨大，无法进行项目质量管理与评定； 近日我们向重庆市交通局相关部门了解到，同一项目监理的技术标准与规范要求必须与施工技术标准与规范一致； 建议本监理项目招标文件对于资质、业绩、人员（加分条件，针对相关人员证件要求）全部更改为交通部公路工程相关要求。 答疑：本项目为监理项目，建设规模为市政基础设施、道路等主要内容，符合重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）文件要求，按招标文件执行。 提问**：单位获奖，请问 中国施工企业管理协会评选的“国家优质工程奖” 怎么不能满足招标文件要求？这个奖不是奖吗？ 答疑：详见招标文件已明确奖项。按重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理-标准招标文件-（全流程电子招标试行版）范本设置，按招标文件执行。 二、补遗内容 1、原文件“第二章投标人须知”P6页 1.4.1 3.业绩要求 修改为：3.1业绩时间要求： 投标截止日前3年，指 **** 年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的1个类似项目监理业绩。 2、原文件“第三章 评标办法（综合评估法）”P**页 2.2.2 单位业绩（4分） 修改为：1.业绩时间要求： 投标截止日前3年，指****年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准）完成的1个类似项目监理业绩。 招 标 人： 招标代理机构： 日 期：****.2.** 日 期：****.2.** |
| 递交时间 |
