注册
大招标 > 招标变更

500242202302160210101的澄清修改文件

发布日期:2023年2月20日

大招标(http://www.bigbid.cn)
文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 **天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 其他
投标保证金金额 **,**0元 人民币
控制价(最高限价) 人民币
评标办法 无
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

酉阳县菖蒲花田农旅融合示范项目-基础设施工程(排水工程)监理 答疑及补遗(一)

各潜在比选申请人:

现将本项目比选文件内容 答疑及 补遗如下:

一、 答疑部分

质疑 1、 招标文件中:总监理工程师委任书格式里面怎么有项目经理身份证复印件字样?

答: 项目经理身份证复印件 修改为 总监理工程师身份证复印件 ,其它“项目经理”名称修改为“总监理工程师”。

质疑 2、请问光盘装在哪个文件袋里面呢?

答:光盘放在 “比选申请函部分”袋中。

质疑 3、光盘庄娜哪个文件袋里面呢

答:详见质疑2回复内容。

质疑4、纵观巫山县近两年所招标的项目,无一不是高价中标,整个重庆市本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标,反之所有低价都是被否决投标,是因为有人暗箱操作还是带有倾向性?据悉:巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标,巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A******(城市轨道交通工程中的给水排水工程)、“李明”A******(水利工程中的机电设备及安装工程)为首,以“潘京红”A******(园林绿化工程中的绿化工程)、“张春”A******(城市轨道交通工程中的给水排水工程)为辅),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理,还招投标行业一个良好的营商环境。

答:该质疑内容与本项目无关,不予回答。

质疑5、尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位,巫山县是不是山高皇帝远的地方,而导致招投标市场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人,巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下:巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员(毛心明、李明、潘京红、张春),固定的专业如下(城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此我作为一个潜在投标人代表,跪谢以上综合评标库专家,感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献,同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

答:该质疑内容与本项目无关,不予回答。

二、补遗部分

1.原比选文件中的第四章 合同条款及格式第一部分 协议书中的1.监理期限:自工程开工起,至工程竣工验收合格止。 修改为: 1.监理期限:从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止。

2. 原比选文件中的第二章比选申请人须知前附表第3.2.2款 最高投标限价 修改为: 固定费率报价最高限价 本项目将设置监理费投标总报价和固定费率最高限价,本项目监理服务费以建筑安装工程费预算金额作为计费基数,本项目总监理费费率最高限价为2.0%(监理费投标费率保留小数点后三位,第四位四舍五入),监理费投标总报价最高限价为**.**1万元,投标人的监理费投标总报价和固定费率均不得超过其最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理。

3.原比选文件 第三章评标办法前附表 中的

3.2.1(1)

技术部分(A)

按上述第 2.2.4(1)项规定的各评审因素予以评审。

评标委员会全体成员针对某一比选申请人的技术部分按照上述评审因素予以独立评审后,将以去掉一个最高得分与一个最低得分后的算术平均值作为该技术部分的最终得分。

修改为:

3.2.1(1)

技术部分(A)

按上述第 2.2.4(1)项规定的各评审因素予以评审。

评标委员会全体成员针对某一比选申请人的技术部分按照上述评审因素予以独立评审后,取全体评委评分的算术平均值作为该技术部分的最终得分。

4.原比选文件第四章 合同条款及格式 中的第三部分 专用条件5.2支付酬金修改为: 5.2 支付酬金

5.2.1 预付款:

预付款支付方式:

预付款支付时间:

抵扣方式:

5.2.2 按监理人进场后每月(季度)完成的施工产值支付

支付次数

支付时间

支付比例

支付金额(万元)

备注

第一次

次月或次季度首月**日前

按实计算

第二次

次月或次季度首月**日前

按实计算

……

……

……

……

竣工验收后**天

扣回全部预付款后 (若有) ,支付到合同价款**%停止 , 余下3%待工程结算审计完成后**天内一次性支付。

注:自开始监理日期起每月(季度)付一次,月(季度)监理费用=签约合同价×(上月(季度)完成施工产值÷工程施工合同金额)-预付款扣回金额(若有);

5.2.6 监理人申请付款时,应向委托人提供等额的增值税专用发票和完善相关支付资料,否则委托人有权拒绝支付。

比选人:酉阳县菖蒲旅游开发有限责任公司

比选代理机构:四川大家工程项目管理有限公司

****年2月**日

递交时间
更多信息请访问:大招标(http://www.bigbid.cn)
查看完整信息请登录或注册
纠错
排版混乱
数据缺失
数据造假
大招标离不开您的支持与帮助!
不再提示