淮安区城市路灯节能（EMC）及智慧化管控改造项目
更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HAZC-**********-HA
原公告的采购项目名称：淮安区城市路灯节能（EMC）及智慧化管控改造项目
首次公告日期：****年2月1日
二、更正信息
更正事项：□采购公告 R采购文件 □采购结果
更正日期：****年2月**日
更正内容：
1、原招标文件第三章 评标标准 “三、具体标准 二、技术部分（**分）”为：
| 序号 | 评审因素 | 评分标准说明 | 分值 |
| 2 | 技术参数响应（**分） | 投标人应完全满足招标文件中所有产品技术要求，如有一项不能满足的为无效投标。（提供技术要求响应偏离表） | **分 |
| 3 | 产品性能 （8分） | 1、投标人生产且本项目使用的任意一款LED路灯（灯具须满足色温****±**0K条件），在功率因素≥0.**，显色指数≥**时： 整灯光效≥**0lm/W得2分； **0lm/W≤整灯光效＜**0lm/W得1分； 整灯光效＜**0lm/W的不得分。 其它不得分，本项最高得分共计2分。 | 2分 |
| 2、投标人生产且本项目使用的任意一款LED路灯，通过高温高湿寿命试验（检测依据：GB/T ****.3-**** IES LM-**-**），测试时长****小时及以上： 光通维持率≥**0%且色漂移≤0.**1的得2分， 光通维持率≥**0%且色漂移≤0.****的得1.5分， 光通维持率≥**0%且色漂移≤0.**2的得1分。 其它不得分，本项最高得分共计2分。 | 2分 | ||
| 3、投标人生产且本项目使用的任意一款LED路灯，通过紫外照射后光通量维持率测试(检测依据:GB/T****-****、IES LM-**-**)。测试时长****H及以上，紫外线照射下加速老化后： 光通维持率≥**%且色漂移≤0.**的得2分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.**的得1.5分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.**的得1分。 其它不得分，本项最高得分共计2分。 | 2分 | ||
| 4、投标人生产且本项目使用的任意一款LED投光灯，通过****0小时光通维持率测试（检测依据：GB/T****4-****、GB/T****-****、IES LM-**-****），测试后： 光通维持率≥**%且色漂移≤0.****得2分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.****得1.5分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.****得1分。 其它不得分，本项最高得分共计2分。 | 2分 | ||
| 注：以上1-4项投标文件中须提供国家电光源质量监督检验中心、国家灯具质量监督检验中心、国家半导体照明产品质量监督检验中心的任意一家检测机构出具的检测报告原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供或提供不符合的不得分。 | |||
| 4 | 智控产品性能 （5分） | 1、投标人生产且本项目使用的单灯控制器，通过防腐等级测试（检测依据：GB/T****-****、GB/T****.1-****、GB/T****.**-****、JB/T****-****、GB/T****-****），经检验，户外防腐等级在WF2及以上的得2分。 2、投标人生产且本项目使用的单灯控制器，通过结构（机械强度）测试（检测依据：GB****.1-****），机械强度试验冲击能量按IK**进行，且试验后判定为合格的得1分。 注：以上1-2项投标文件中须提供国家电光源质量监督检验中心、国家灯具质量监督检验中心、国家半导体照明产品质量监督检验中心的任意一家检测机构出具的检测报告原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供或提供不符合的不得分。 3、投标人生产且本项目使用的软件平台可同时接入3家及以上单灯控制器品牌及集中控制器品牌（品牌均须通过CQC产品认证认可）的得2分。缺项不得分。 注：投标文件中须提供国家级检测报告原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供或提供不符合的不得分。 | 5分 |
| 5 | 产品认证 （3分） | 1、投标人生产且本项目使用的LED路灯系列产品通过CQC产品认证，得1分； 2、投标人生产且本项目使用的LED投光灯系列产品通过CQC产品认证，得1分； 3、投标人生产且本项目使用的单灯控制器通过CQC产品认证，得1分； 注：提供中国质量认证中心出具的CQC产品认证证书及官网查询截图扫描件上传至电子投标文件中。认证证书上的委托人（或申请人）名称、制造商名称、生产企业名称必须一致，否则不得分。 | 3分 |
| 6 | 节能改造方案 （6分） | 投标人针对本项目的节能改造方案，包括方案的产品及主要配件品牌选择、节电方案、节电率承诺、产品质量稳定性、改造难度、社会效益分析、节能减排分析、节能保证措施等方面进行综合分析。 方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。 | 6分 |
| 7 | 智能控制系统方案 （6分） | 投标人针对本项目的智能控制系统方案，包括智能控制系统硬件（包含单灯控制器、集中控制器）、平台软件功能的齐全性、先进性及兼容性方案等。 方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。 | 6分 |
| 8 | 施工组织方案 （6分） | 投标人针对本项目的施工组织方案，包括但不限于现场勘查情况、质量控制、进度控制、供货保障、安装调试、安全文明施工、环境保护措施等。 方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。 | 6分 |
| 9 | 运营维护方案 （6分） | 投标人针对本项目的运营维护方案，包括但不限于资源投入计划、日常维护方案、培训方案、保障措施等，方案总体框架、思路清晰、目标明确，具有完整的项目的范围管理维护方案；同时对维护的各个过程理解特别透彻，总体策划合理科学；能针对重点难点进行分析并能提出合理的建议和意见等进行打分； 方案科学合理，切实可行的得6-4分、方案有一定针对性，实施基本可行的得4-2分，方案内容空洞，可行度低的得2-0分。未提供不得分。本小项满分6分。 | 6分 |
现变更为：
| 序号 | 评审因素 | 评分标准说明 | 分值 |
| 2 | 技术参数响应（**分） | 投标人应完全满足招标文件中所有产品技术要求，如有一项不能满足的为无效投标。（提供技术要求响应偏离表） | **分 |
| 3 | 产品性能 （4分） | 1、投标人本项目使用的任意一款LED路灯（灯具须满足色温****±**0K条件），在功率因素≥0.**，显色指数≥**时： 整灯光效≥**0lm/W得1分； **0lm/W≤整灯光效＜**0lm/W得0.5分； 整灯光效＜**0lm/W的不得分。 其它不得分，本项最高得分共计1分。 | 1分 |
| 2、投标人本项目使用的任意一款LED路灯，通过高温高湿寿命试验（检测依据：GB/T ****.3-**** IES LM-**-**），测试时长****小时及以上： 光通维持率≥**0%且色漂移≤0.**1的得1分， 光通维持率≥**0%且色漂移≤0.****的得0.5分， 光通维持率≥**0%且色漂移≤0.**2的得0.**分。 其它不得分，本项最高得分共计1分。 | 1分 | ||
| 3、投标人本项目使用的任意一款LED路灯，通过紫外照射后光通量维持率测试(检测依据:GB/T****-****、IES LM-**-**)。测试时长****H及以上，紫外线照射下加速老化后： 光通维持率≥**%且色漂移≤0.**的得1分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.**的得0.5分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.**的得0.**分。 其它不得分，本项最高得分共计1分。 | 1分 | ||
| 4、投标人本项目使用的任意一款LED投光灯，通过****0小时光通维持率测试（检测依据：GB/T****4-****、GB/T****-****、IES LM-**-****），测试后： 光通维持率≥**%且色漂移≤0.****得1分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.****得0.5分， 光通维持率≥**%且色漂移≤0.****得0.**分。 其它不得分，本项最高得分共计1分。 | 1分 | ||
| 注：以上1-4项投标文件中须提供国家电光源质量监督检验中心、国家灯具质量监督检验中心、国家半导体照明产品质量监督检验中心的任意一家检测机构出具的检测报告原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供或提供不符合的不得分。 | |||
| 4 | 智控产品性能 （2分） | 1、投标人本项目使用的单灯控制器，通过防腐等级测试（检测依据：GB/T****-****、GB/T****.1-****、GB/T****.**-****、JB/T****-****、GB/T****-****），经检验，户外防腐等级在WF2及以上的得0.5分。 2、投标人本项目使用的单灯控制器，通过结构（机械强度）测试（检测依据：GB****.1-****），机械强度试验冲击能量按IK**进行，且试验后判定为合格的得0.5分。 注：以上1-2项投标文件中须提供国家电光源质量监督检验中心、国家灯具质量监督检验中心、国家半导体照明产品质量监督检验中心的任意一家检测机构出具的检测报告原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供或提供不符合的不得分。 3、投标人本项目使用的软件平台可同时接入3家及以上单灯控制器品牌及集中控制器品牌（品牌均须通过CQC产品认证认可）的得1分。缺项不得分。 注：投标文件中须提供国家级检测报告原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供或提供不符合的不得分。 | 2分 |
| 5 | 产品认证 （2分） | 1、投标人本项目使用的LED路灯系列产品通过CQC产品认证，得1分； 2、投标人本项目使用的LED投光灯系列产品通过CQC产品认证，得0.5分； 3、投标人本项目使用的单灯控制器通过CQC产品认证，得0.5分； 注：提供中国质量认证中心出具的CQC产品认证证书及官网查询截图扫描件上传至电子投标文件中。认证证书上的委托人（或申请人）名称、制造商名称、生产企业名称必须一致，否则不得分。 | 2分 |
| 6 | 节能改造方案 （8分） | 投标人针对本项目的节能改造方案，包括方案的产品及主要配件品牌选择、节电方案、节电率承诺、产品质量稳定性、改造难度、社会效益分析、节能减排分析、节能保证措施等方面进行综合分析。 方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。 | 8分 |
| 7 | 智能控制系统方案 （8分） | 投标人针对本项目的智能控制系统方案，包括智能控制系统硬件（包含单灯控制器、集中控制器）、平台软件功能的齐全性、先进性及兼容性方案等。 方方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。 | 8分 |
| 8 | 施工组织方案 （8分） | 投标人针对本项目的施工组织方案，包括但不限于质量控制、进度控制、供货保障、安装调试、安全文明施工、环境保护措施等。 方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。 | 8分 |
| 9 | 运营维护方案 （8分） | 投标人针对本项目的运营维护方案，包括方案总体框架、思路清晰、目标明确，具有完整的项目的范围管理维护方案；同时对维护的各个过程理解特别透彻，总体策划合理科学；能针对重点难点进行分析并能提出合理的建议和意见等进行打分； 方案科学合理，切实可行的得8-6分、方案有一定针对性，实施基本可行的得6-3分，方案内容空洞，可行度低的得3-0分。未提供不得分。本项满分8分。 | 8分 |
2、原招标文件第三章 评标标准 “三、具体标准 三、商务部分（**分） 成功案例”为：
| ** | 成功案例 （**分） | 1、类似项目业绩（8分） 投标人自****年1月1日以来（以签订合同日期为准）具有已成功运维一年以上的合同能源管理项目(含单灯控制系统)，且单项合同LED路灯数量在****0盏以上，每提供一个得2分，本项最高得8分。 注：电子投标文件中须提供以上项目业绩的中标公告网页截图、中标(成交)通知书、合同、验收报告、业主证明、用户满意度调查表的扫描件。投标人提供的相应证明材料须能反映出上述项业绩要求相符的内容，否则不得分。 2、类似项目运维成果（2分） 投标人提供的“1、类似项目业绩”中，每有一个项目获得优秀、优质或示范工程荣誉的，得1分，最高得2分。 注：须提供荣誉证书扫描件上传至电子投标文件中，证书上须体现完整项目名称，且项目名称与评审项“1、类似项目业绩”中证明业绩项目名称一致。 | **分 |
现变更为：
| ** | 成功案例 （**分） | 1、类似项目业绩（8分） 投标人自****年1月1日以来（以签订合同日期为准）具有已成功运维一年以上的合同能源管理项目(含单灯控制系统)，且单项合同LED路灯数量在****盏以上，每提供一个得2分，本项最高得8分。 注：电子投标文件中须提供以上项目业绩的中标公告网页截图、中标(成交)通知书、合同、验收报告、业主证明、用户满意度调查表的扫描件。投标人提供的相应证明材料须能反映出上述项业绩要求相符的内容，否则不得分。 2、类似项目运维成果（2分） 投标人提供的“1、类似项目业绩”中，每有一个项目获得优秀、优质或示范工程荣誉的，得1分，最高得2分。 注：须提供荣誉证书扫描件上传至电子投标文件中，证书上须体现完整项目名称，且项目名称与评审项“1、类似项目业绩”中证明业绩项目名称一致。 | **分 |
三、其他补充事宜
投标文件提交截止时间及开标时间变更为: ****年3月6日**:**
其他信息不变,以更正后招标文件为准。
四、对本次招标提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：淮安市淮安区住房和城乡建设局
地址：淮安市淮安区西长街**7号
联系方式： 刘先生 ****-********
2.采购代理机构信息
名 称：淮安市财建工程咨询有限公司
地 址：淮安市国际商城A3楼6楼
联系方式：纪工 ****-********
3.项目联系方式
项目联系人：纪工
电 话： ****-********
