500103202212210010301的澄清修改文件

渝中区独墩柱桥梁加固工程（一期）

答疑补遗文件（0 1 ）

各潜在投标人：

现将“渝中区独墩柱桥梁加固工程（一期）”的答疑补遗文件发布如下：

一、答疑部分

问题1：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而导致招投标市场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

回复： 此问题与本项目无关。

问题2：图纸上对部分主材的性能指标规定是高于国家相关的规范要求，能满足这些性能指标的材料商且是进口的（设计建议是进口品牌），就只有那几个品牌，这样的设计规定，很明显是为某些材料品牌商设计的。事先规定好材料商，施工单位在施工工程中没有选择性和自主权，这样的规定明显违反了招投标办法的公开，公平，公正的原则。

故我单位认为此项目的图纸设计中主材要求严重违返规定，请业主及相关监督部门核实此项目主材的性能指标是否过高？如有过高的情况，请更改设计要求。

回复：本项目图纸上对部分主材的性能指标规定是符合国家相关的规范要求的，本项目图纸上设计未建议部分主材采用进口品牌。投标人的主材只要满足相应规范及本设计说明技术要求均可采用。

问题3：图纸上对部分主材的性能指标规定是高于国家相关的规范要求，能满足这些性能指标的材料商且是进口的（设计建议是进口品牌），就只有那几个品牌，这样的设计规定，很明显是为某些材料品牌商设计的。事先规定好材料商，施工单位在施工工程中没有选择性和自主权，这样的规定明显违反了招投标办法的公开，公平，公正的原则。

故我单位认为此项目的图纸设计中主材要求严重违返规定，请业主及相关监督部门核实此项目主材的性能指标是否过高？如有过高的情况，请更改设计要求。

回复：本项目图纸上对部分主材的性能指标规定是符合国家相关的规范要求的，本项目图纸上设计未建议部分主材采用进口品牌。投标人的主材只要满足相应规范及本设计说明技术要求均可采用。

问题4：设计图纸上建议部分材料采用进口品牌，同时对所有材料都要求提供**年的质量保证书，相关的环保认证报告。然而在实际施工过程中也出现国外品牌某利得的材料检测标也不符合图纸要求情况。所以投标人认为，只要检测指标符合规范要求，国内品牌也是可以使用的，设计上就不应建议使用进口品牌，应删除这一规定。这样建议就有为某品牌量身定做的嫌疑，请项目的监督部门核实是否存在材料商介入了项目的前期设计工作。

回复：本项目设计图纸上未建议部分材料采用进口品牌，也未要求所有材料提供**年的质量保证书及相关的环保认证报告。

问题5：1、工程量清单中化学锚栓(************)为****套，图纸中该项数量为****套，请问清单中的多余数量是考虑在哪里的？还是说清单数量有误，或者图纸数量有误？请核实具体的数量。

回复：本项目工程量清单中化学锚栓(************)为****套，图纸中该项数量为****套。若施工图设计文件与工程量清单不一致的，以工程量清单为准。

2、投标须知前附表3.7.5对技术部分规定为“技术部分（如有）”，请明确此项目是否需要提供技术方案。

回复：本项目需要提供技术方案。

问题6：此项目评审办法是经评审的最低价法，请问是否需要技术方案，如提供请问方案的具体标准是如何规定的？

回复：本项目需要提供技术方案，技术方案评审标准详见本项目招标文件第三章评标办法(经评审的最低投标价法)第2.2.1条款内容。

问题7：针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标，整个重庆市本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A******（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A******（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A******（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A******（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

回复： 此问题与本项目无关。

二、补遗部分

1 .本项目招标文件“第八章投标文件格式”各潜在投标人以电子招投标系统自动生成的投标文件格式为准。

2 .电子招投标系统自动生成的投标文件格式中资格审查部分（七）其他资料2.中小微企业声明函，各潜在投标人无论是否提供此内容，均不作否决投标处理依据。

本文件与招标文件具有同等法律效力，若本文件与招标文件不一致时，以本文件为准。

招 标 人： 重庆市渝中区城市管理局

招标代理机构： 重庆颐和工程咨询有限责任公司

****年2月 ** 日