500242202302060010102的澄清修改文件

酉阳县桃花源新城花园片区、石柱片区棚户区改造项目—基础设施工程主干道（B4路一段、B4路二段和A**路、A**路和A**路、A**路)施工监理答疑 及补遗一

各潜在投标人：

现将本项目招标文件的答疑 及补遗 内容发布如下：

一、答疑内容：

质疑 1： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业。本项目为监理项目，请问需要咨询工程师（投资）登记证书吗，是否可以理解为是为了某单位量身定做，排斥潜在投标人呢。建议取消此证书的要求

回复：已取消咨询工程师（投资）登记证书要求，详见补遗内容。

质疑 2 ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分，请问这么高的要求，中标之后，中标总监会到现场进行管理吗？

回复： 商务部分已修改，详见补遗内容 。 总监理工程师到场情况按招标文件要求执行 。

质疑 3 ： 质疑一：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师才能得2分？若是，此条设置明显不合理，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

质疑二：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历”中要求的总监理工程师执业资格，要求具备3项且一级建造师必须为市政公用专业、一级注册造价工程师必须为土建和安装专业、咨询工程师必须为市政公用专业才能得满分4分。此处设置太过于苛刻，明显违背《招标投标实施条例》排斥潜在投标人，为某些单位量身定制！

建议修改为：具备一级建造师或一级注册造价工程师或咨询工程师（投资）登记证书并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 2 分；具备 2 项证书得 4分； 此项最多得 4 分。

回复： 1. 商务部分的专业监理工程师评审标准已修改，详见补遗内容 。

2.本次补遗已对总监理工程师的评审标准进行修改，取消一级建造师和咨询工程师（投资）登记证书的要求。同时本项目施工建安工程费金额较大，含多条城市主干道的土建及安装工程施工，根据招标文件中监理范围的“三控制、两管理、一协调、一履职”的要求，将总监理工程师具备一级注册造价工程师（专业为土建）或一级注册造价工程师（专业为安装）作为商务部分总监理工程师的评审标准，具体要求详见补遗内容。

质疑 4 ： 质疑一：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师才能得2分？若是，此条设置明显不合理，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

质疑二：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历”中要求的总监理工程师执业资格，要求具备3项且一级建造师必须为市政公用专业、一级注册造价工程师必须为土建和安装专业、咨询工程师必须为市政公用专业才能得满分4分。此处设置太过于苛刻，明显违背《招标投标实施条例》排斥潜在投标人，为某些单位量身定制！

建议修改为：具备一级建造师或一级注册造价工程师或咨询工程师（投资）登记证书并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 2 分；具备 2 项证书得 4分； 此项最多得 4 分。

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 5 ： 质疑一：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师才能得2分？若是，此条设置明显不合理，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

质疑二：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历”中要求的总监理工程师执业资格，要求具备3项且一级建造师必须为市政公用专业、一级注册造价工程师必须为土建和安装专业、咨询工程师必须为市政公用专业才能得满分4分。此处设置太过于苛刻，明显违背《招标投标实施条例》排斥潜在投标人，为某些单位量身定制！

建议修改为：具备一级建造师或一级注册造价工程师或咨询工程师（投资）登记证书并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 2 分；具备 2 项证书得 4分； 此项最多得 4 分。

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 6 ： 一、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历、总监理工程师资格”质疑：此项目为一般的城市主干道路项目，项目复杂程度调整系数均为1。评标办法中要求：总监理工程师同时具备一级建造师（专业：市政工程）、一级注册造价工程师（且安装和土建同时满足）、咨询工程师（市政公用工程）才能得满分4分。此条设置明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高商务资格要求，严重违背了《招标投标实施条例》第二十四条、第三十二条有关规定，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！还请还大家一个公平、公正、公开的招标投标环境。

建议：删除一级注册造价工程师及咨询工程师相关评标办法要求。

二、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册安全工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人累加满足此条要求可得2分？

三、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人满足此条要求可得2分？

回复：1.商务部分的总监理工程师评审标准已修改，详见补遗内容 。

2.本次补遗已对商务部分的专业监理工程师要求进行修改，详见补遗内容。投标人拟派的任意一名专业监理工程师同时满足商务部分专业监理工程师评审条件才能得分。

质疑 7 ： 一、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历、总监理工程师资格”质疑：此项目为一般的城市主干道路项目，项目复杂程度调整系数均为1。评标办法中要求：总监理工程师同时具备一级建造师（专业：市政工程）、一级注册造价工程师（且安装和土建同时满足）、咨询工程师（市政公用工程）才能得满分4分。此条设置明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高商务资格要求，严重违背了《招标投标实施条例》第二十四条、第三十二条有关规定，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！还请还大家一个公平、公正、公开的招标投标环境。

建议：删除一级注册造价工程师及咨询工程师相关评标办法要求。

二、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册安全工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人累加满足此条要求可得2分？

三、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人满足此条要求可得2分？

回复：详见质疑6回复内容 。

质疑 8 ： 一、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历、总监理工程师资格”质疑：此项目为一般的城市主干道路项目，项目复杂程度调整系数均为1。评标办法中要求：总监理工程师同时具备一级建造师（专业：市政工程）、一级注册造价工程师（且安装和土建同时满足）、咨询工程师（市政公用工程）才能得满分4分。此条设置明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高商务资格要求，严重违背了《招标投标实施条例》第二十四条、第三十二条有关规定，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！还请还大家一个公平、公正、公开的招标投标环境。

建议：删除一级注册造价工程师及咨询工程师相关评标办法要求。

二、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册安全工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人累加满足此条要求可得2分？

三、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人满足此条要求可得2分？

回复：详见质疑6回复内容 。

质疑 9 ： 咨询工程师（投资）登记证，和本监理项目无关 建议取消

回复：咨询工程师（投资）登记证 已取消 ，详见补遗内容 。

质疑 1 0 ： 2.2.2总监执业资格 同时具备土建和安装专业 要求是否是为了某些单位量身定做的呢？符合这些要求的 兴达，中煤科工，重庆方郡这些公司应该可以的

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 1 1 ： 质疑一：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师才能得2分？若是，此条设置明显不合理，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

建议修改为：（1）拟派的专业监理工程师每人每具有1项建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；每人每具有1项注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

质疑二：关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历”中要求的总监理工程师执业资格，要求具备3项且一级建造师必须为市政公用专业、一级注册造价工程师必须为土建和安装专业、咨询工程师必须为市政公用专业才能得满分4分。此处设置太过于苛刻，明显违背《招标投标实施条例》排斥潜在投标人，为某些单位量身定制！

建议修改为：具备一级建造师或一级注册造价工程师或咨询工程师（投资）登记证书并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 2 分；具备 2 项证书得 4分； 此项最多得 4 分。

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 1 2 ： 一、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“拟派项目总监理工程师的资历、总监理工程师资格”质疑：此项目为一般的城市主干道路项目，项目复杂程度调整系数均为1。评标办法中要求：总监理工程师同时具备一级建造师（专业：市政工程）、一级注册造价工程师（且安装和土建同时满足）、咨询工程师（市政公用工程）才能得满分4分。此条设置明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高商务资格要求，严重违背了《招标投标实施条例》第二十四条、第三十二条有关规定，有存在排斥潜在投标人的嫌疑，有为某些单位量身定制的嫌疑！还请还大家一个公平、公正、公开的招标投标环境。

建议：删除一级注册造价工程师及咨询工程师相关评标办法要求。

二、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册安全工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人累加满足此条要求可得2分？

三、关于招标文件第三章《评标办法（综合评估法）》第2.2.2（2）商务部分评分标准中“专业监理工程师资历”招标文件要求：（2）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有 工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有一级注册 造价工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问：拟派的专业监理工程师在满足资格条件的基础上：每有1人同时满足国家注册监理工程师及高级工程师和注册造价工程师得2分还是拟派专业监理工程师多人满足此条要求可得2分？

回复：详见质疑6回复内容 。

质疑 1 3 ： 请问是否由业主代表。如果有请问是本单位业主还是外面请的枪手？是否有社保证明。必须举报到市发改委和纪委进行查处。

回复：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。本项目评标委员会人数为7人，其中在重庆市综合评标专家库中随机抽取5人，招标人代表2人。

质疑 1 4 ： 专业监理工程师高级职称加分，为撒这么重要的总监没有高级职称加分。说明某单位这个总监没得高级职称就是证书多，也没得相应业绩，业主你放心把这个业务给一个没做过项目的考霸管吗？酉阳是山高皇帝远吗，真是不怕啊。文件想怎么设都可以，发改委也不管吗？

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 1 5 ： 请问由业主代表吗？几名业主

回复：评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。本项目评标委员会人数为7人，其中在重庆市综合评标专家库中随机抽取5人，招标人代表2人。

质疑 1 6 ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。注册造价工程师需要双专业加分，很明显是为某单位定制。为撒子一建不是双专业。那个单位不满足吗？总监业绩不需要，职称还是中级，为撒不设高级加分。是在比证书多吗？这样的总监有经验吗？

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 1 7 ： 总监资审要求?商务要求一下要四个证，还要一造双专业，让我们拭目以待，大家都来围观，提前恭喜兴达，中煤科工，重庆方郡喜提**0多万

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 1 8 ： 总监资审要求?商务要求一下要四个证，还要一造双专业，让我们拭目以待，大家都来围观，提前恭喜兴达，中煤科工，重庆方郡喜提**0多万

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 1 9 ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。很明显是为某单位量身定制。重庆兴达、中煤科工、重庆方郡其中之一必为中标单位。

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 重庆市监理示范文本要求总建立工程商务加分项的注册资格证书不超过两项，请问酉阳县建委招标办的领导是怎么考量这个问题并让招标文件挂网的？单单一个道路监理项目设置如此过分的加分项，一个总监要求5个证书，请问这位总监在实际施工过程中他应对得过来这么多工作？严重怀疑以后的工程质量，建议修改商务部分总监理工程师加分项提供3个证书得4分修改为提供以下证书（一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建）或一级注册造价工程师（专业：安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程））任其二得4分，请招标人和招标办严格按照重庆市监理招标文件示范文本执行！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 重庆市监理示范文本要求总建立工程商务加分项的注册资格证书不超过两项，请问酉阳县建委招标办的领导是怎么考量这个问题并让招标文件挂网的？单单一个道路监理项目设置如此过分的加分项，一个总监要求5个证书，请问这位总监在实际施工过程中他应对得过来这么多工作？严重怀疑以后的工程质量，建议修改商务部分总监理工程师加分项提供3个证书得4分修改为提供一下证书（一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建）或一级注册造价工程师（专业：安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程））任其二得4分，请招标人和招标办严格按照重庆市监理招标文件示范文本执行！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 招标人和监督部门真的是胆大妄为，无视监理标准招标文件范本，要求加分的注册资格证书不超过两项之规定。总监理工程师需要五项注册证书，而且造价还是得同时要求土建和安装专业的一级造价工程师，难不成你家总监理工程师还亲自去算量？难道不是各配置一名土建专业和安装造价师更专业？强烈要求总监商务加分项进行修改”在满足资审条件下：总监在一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程）“修改为”总监在一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装任其一）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程）具备其中 1 项证书，得 2 分；具备 2 项证书得 4分“ 招标人和建委招标办在代理公司来签署答疑文件时请三思。遵纪守法是每一个中华人民共和国人民的义务和职责！现在纠正过来为时不晚！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 招标人”酉阳县桃花源新城建设开发有限责任公司“你们如此大胆的帮助重庆市工程管理有限公司来定制招标文件，排斥其他潜在投标人，你们就不怕纪委找你们喝茶？为如此不合理的条件开绿灯，根据重庆市有关部门出台的监理标准招标文件范本，要求加分的注册资格证书不超过两项，但是本项目总监设置五项注册资格证书算是实行的新版本招标方式吗？今年重庆市发布的标准招标文件酉阳县就可以不采用了是不是？招标人及县招标办你们是觉得山高皇帝远市里面监管不到你们？建议招标人修改为总监理工程师在满足资审基础上，任意两项注册类资格证书即得4分。如不修改，将实名举报信递交到市长信箱和纪委部门，你们这种胆大包天的操作难免让人产生有巨大利益输送的行为！请招标人和相关监督部门三思而后行！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 招标人”酉阳县桃花源新城建设开发有限责任公司“你们如此大胆的帮助重庆市工程管理有限公司来定制招标文件，排斥其他潜在投标人，你们就不怕纪委找你们喝茶？为如此不合理的条件开绿灯，根据重庆市有关部门出台的监理标准招标文件范本，要求加分的注册资格证书不超过两项，但是本项目总监设置五项注册资格证书算是实行的新版本招标方式吗？今年重庆市发布的标准招标文件酉阳县就可以不采用了是不是？招标人及县招标办你们是觉得山高皇帝远市里面监管不到你们？建议招标人修改为总监理工程师在满足资审基础上，任意两项注册类资格证书即得4分。如不修改，将实名举报信递交到市长信箱和纪委部门，你们这种胆大包天的操作难免让人产生有巨大利益输送的行为！请招标人和相关监督部门三思而后行！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 招标人”酉阳县桃花源新城建设开发有限责任公司“你们如此大胆的帮助重庆市工程管理有限公司来定制招标文件，排斥其他潜在投标人，你们就不怕纪委找你们喝茶？为如此不合理的条件开绿灯，根据重庆市有关部门出台的监理标准招标文件范本，要求加分的注册资格证书不超过两项，但是本项目总监设置五项注册资格证书算是实行的新版本招标方式吗？今年重庆市发布的标准招标文件酉阳县就可以不采用了是不是？招标人及县招标办你们是觉得山高皇帝远市里面监管不到你们？建议招标人修改为总监理工程师在满足资审基础上，任意两项注册类资格证书即得4分。如不修改，将实名举报信递交到市长信箱和纪委部门，你们这种胆大包天的行为难免让人产生有巨大利益输送的行为！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业。本项目为监理项目，请问需要咨询工程师（投资）登记证书吗，是否可以理解为是为了某单位量身定做，排斥潜在投标人呢。建议取消此证书的要求

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 一个市政项目，拟派总监需要一级注册造价工程师（专业：土建和安装）此项不合理，市政项目干嘛需要土建专业，应该用市政专业更贴近项目概况，一个总监设置双专业造价证不合理

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 招标文件资格审查P**-**，对专业监理工程及监理员的要求为：

负责市政公用工程专业的监理工程师 4 人，为投标人本单位在职人员，具备下列①～④项要求之一：

①建设行政主管部门颁发的工程类注册执业资格并在投标人本单位注册执业，且经监理业务培训合格。注：工程类注册执业资格是指在现行《国家职业资格目录》内且与本项目实施相关的注册执业资格。

②工程类中级及以上专业技术职称，且经监理业务培训合格；

③重庆市监理工程师岗位证书（专业为市政公用工程）；

④重庆市监理工程师监理业务培训合格证（专业为市政公用工程）。

负责市政公用工程岗位的监理员 4 人，为投标人本单位在职人员，具备下列①～⑤项要求之一：

①建设行政主管部门颁发的工程类注册执业资格并在投标人本单位注册执业，且经监理业务培训合格。注：工程类注册执业资格是指在现行《国家职业资格目录》内且与本项目实施相关的注册执业资格。

②工程类初级及以上专业技术职称，且经监理业务培训合格；

③中专及以上学历，且经监理业务培训合格；

④重庆市监理工程师岗位证书或重庆市监理员岗位证书；

⑤重庆市监理工程师监理业务培训合格证或重庆市监理员监理业务培训合格证。

请问：第①项中要求提供工程类注册执业证书+监理业务培训合格证，若提供的是全国注册监理工程师证书，是否不需要提供监理业务培训合格证？

回复：若投标人提供的全国注册监理工程师证书已经在投标单位注册，并在有效期内的，则不需再提供监理业务培训合格的证明。

质疑 ** ： 1、第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.2（2）商务部分评分标准中要求总监理工程师资历：拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。注：工程类注册执业资格是指在现行《国家职业资格目录》内且与本项目实施相关的注册执业资格，但不能与资格审查部分总监理工程师的注册执业资格重复。

质疑：以上条款对总监的要求过高，总监须同时具备 4 个注册证且造价还同时要2个专业才能满足满分要求，满足此项条件的单位少之又少，完全有理由怀疑是针对某一家单位量身定制，望招标人修改此项条件设置，使更多投标单位能参与投标。

2、第二章 投标人须知，投标人须知前附表6.1.1评标委员会的组建，由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请明确有无业主评委？

回复：1.商务部分已修改，详见补遗内容 。

2. 评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。本项目评标委员会人数为7人，其中在重庆市综合评标专家库中随机抽取5人，招标人代表2人。

质疑 ** ： 在评标办法前附表中2.2.2（2）商务部分评分标准中专业工程师执业资格或职称（4分）：要求（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

问，以上两个条件，是否可由不同专业监理工程师满足满分要求。

回复：本次补遗已对商务部分的专业监理工程师要求进行修改，详见补遗内容。投标人拟派的任意一名专业监理工程师同时满足商务部分专业监理工程师评审条件才能得分。

质疑 ** ： 招标人：在第三章评审办法—评标办法前附表中要求：

专业工程师执业资格或职称（4分）：

（1）拟派的专业监理工程师具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称得 1 分；具有注册安全工程师证书的得 1 分，最多得 2 分。

请问，这条内容中的两个要求，是要求一个专业监理工程师同时满足（具有建设行政主管部门颁发的监理工程师注册执业证书（并在投标人本单位注册执业,注册专业为市政公用工程）且具有工程类高级及以上技术职称；具有注册安全工程师证书），还是不同专业监理工程师满足均可。

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 该招标文件总监加分项要求过于苛刻，严重怀疑量身打造，缺乏竞争性，只适合重庆某家监理单位，敢问县领导及相关部门，你们胆大妄为无法无天的帮助某监理单位中标，不怕纪委请你们去喝茶，不怕乌纱帽不保？

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。问题1：此次招标的工作范围内，总监提供国家注册监理工程师及中级以上职称加一级建造师（市政公用工程）或一级注册造价师（土建和安装任其一）足以胜任本项目总监理工程师，但是在商务加分项里设置如此多的加分条件，请问招标人是为自己哪位亲戚订制的该招标文件？建议取消投资咨询师和一级注册造价师（土建和安装）

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。问题1：此次招标的工作范围内，总监提供国家注册监理工程师及中级以上职称加一级建造师（市政公用工程）或一级注册造价师（土建和安装任其一）足以胜任本项目总监理工程师，但是在商务加分项里设置如此多的加分条件，请问招标人是为自己哪位亲戚订制的该招标文件？建议取消投资咨询师和一级注册造价师（土建和安装）

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。问题1：此次招标的工作范围内，总监提供国家注册监理工程师及中级以上职称加一级建造师（市政公用工程）或一级注册造价师（土建和安装任其一）足以胜任本项目总监理工程师，但是在商务加分项里设置如此多的加分条件，请问招标人是为自己哪位亲戚订制的该招标文件？建议取消投资咨询师和一级注册造价师（土建和安装）

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。问题1：此次招标的工作范围内，总监提供国家注册监理工程师及中级以上职称加一级建造师（市政公用工程）或一级注册造价师（土建和安装任其一）足以胜任本项目总监理工程师，但是在商务加分项里设置如此多的加分条件，请问招标人是为自己哪位亲戚订制的该招标文件？建议取消投资咨询师和一级注册造价师（土建和安装）

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。问题1：此条加分项严重缺乏竞争性，存在量身定制嫌疑，请招标人和代理机构正面回答在招标文件中商务加分项里如此设置的原因，请拿出合理合法的支撑条件以及招标法相关条例！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。问题1：此条加分项严重缺乏竞争性，存在量身定制嫌疑，请招标人和代理机构正面回答在招标文件中商务加分项里如此设置的原因，请拿出合理合法的支撑条件以及招标法相关条例！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 拟派的总监理工程师具备 一级建造师（专业：市政工程）或一级注册造价工程师（专业：土建和安装）或咨询工程师（投资）登记证书（专业：市政公用工程） 并在投标人本单位注册执业，具备其中 1 项证书，得 1 分；具备 2 项证书得 2 分；具备 3 项证书，得 4 分，此项最多得 4 分。

问题1：此条加分项严重缺乏竞争性，存在量身定制嫌疑，请招标人和代理机构正面回答在招标文件中商务加分项里如此设置的原因，请拿出合理合法的支撑条件以及招标法相关条例！

回复：详见质疑3回复内容 。

质疑 ** ： 河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司、河北华恒工程项目管理咨询有限公司

回复：此条与招标文件内容无关。

质疑 ** ： 中标单位：河北华恒工程项目管理咨询有限公司

回复：此条与招标文件内容无关。

二 、 补遗 内容：

1、招标文件第三章评标办法前附表第2.2.1分值构成中“商务部分8分” 修改为“商务部分6分”； “投标报价 ** 分” 修改为“投标报价**分”。

2、招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2（2）商务部分评分标准修改如下：

3、招标文件第三章评标办法前附表第3.2.1（3）投标报价得分修改如下：

招标人：酉阳县桃花源新城建设开发有限责任公司

招标代理机构：中泰工程管理有限公司

**2 3 年 2 月 ** 日