| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 施工组织设计评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 总体方案与技术措施详尽、合理，得2分；总体方案与技术措施比较详尽、合理，得1 分；总体方案与技术措施不明确、不合理，得 0 分 |
| 施工方案与技术措施 | 施工方案与技术措施详尽、合理，与其它工种配合措施明确，得2 分；施工方案与技术措施比较详尽、合理，与其他工种配合措施比较明确，得 1 分；施工方案与技术措施不明确、不合理，与其他工种配合措施差，得 0 分 |
| 质量管理体系与措施 | 质量管理体系完备，措施完善，得2 分；质量管理体系完备，措施一般，得 1分；质量管理体系不完备，措施不完善，得 0 分 |
| 安全管理体系与措施 | 安全、文明管理体系完备，措施完善，得2分；安全、文明管理体系完备，措施一般，得 1分；安全、文明管理体系差，措施不完善，得 0 分 |
| 环境保护管理体系与措施 | 环境保护管理体系完备，措施完善，得2分；环境保护管理体系，措施一般，得 1分；环境保护管理体系差，措施不完善，得 0 分 |
| 工程进度计划与措施 | 工程施工进度计划编制合理,措施完善，得 2分；工程施工进度计划编制比较合理,措施一般，得 1 分；工程施工进度计划编制不合理,措施不完善，得 0 分 |
| 资源配备计划 | 资源的配备能充分满足工程需要，经济合理，得2分；项资源的配备能满足工程需要，比较经济合理，得 1分；项资源的配备能不满足工程需要，不经济合理，得0分 |
| 建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施 | 建筑垃圾减排和资源化利用计划完备，措施完善，得2分；建筑垃圾减排和资源化利用计划，措施一般，得 1 分；建筑垃圾减排和资源化利用计划差，措施不完善，得 0 分 |
| 售后服务方案 | 投标人参照第七章技术标准和要求中三、服务要求的内容自行编制售后服务方案1.售后服务方案非常详细，保障措施完善可行，优于招标文件要求的得4分；2.售后服务方案比较具体，保障措施比较完善可行，能够满足招标文件要求的得 2分；3.售后服务方案的细致程度一般，保障措施的可行性一般，基本满足招标文件要求的得 1分。（4）未提供售后服务方案和措施或方案不详细、可行性较差，无法满足招标文件要求的得0 分。 |
| 2.2.4(2) | 项目管理机构评分标准 | 项目经理任职资格与业绩 | 投标人拟派项目经理具备建筑工程专业二级注册建造师资格，且具备有效安考B证的，得 1分；拟派项目经理具备建筑工程专业一级及以上注册建造师资格，且具备有效安考B证的，得 2分。本项满分2分。（须附近半年社保证明），不满足不得分。 |
| 技术负责人任职资格与业绩 | |
| 其他人员任职资格与情况 | 1.投标人拟派 1 名造价工程师得 1 分（须附近半年社保证明） ，不满足不得分；2.投标人拟派 1 名安全工程师得1分 （须附近半年社保证明） ，不满足不得分。 |
| 投标人业绩 | **** 年 1 月 1 日以来已完成的单个合同金额 **** 万元及以上(博物馆、纪念馆、陈列馆、历史文化馆、党史党建馆、规划馆、科技馆、档案馆)之一的装饰装修(不含土建部分)项目的业绩，每有一个得 2分，本项满分 6分。（须附合同复印件） |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 以基准价为准，有效投标的评审价等于基准价的得满分，有效投标的评审价低于基准价的，每低1%扣0.5分，有效投标的评审价高于基准价的， 每高1%扣1分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。 |
| | |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | | |
| 技术标准和要求的响应程度 | 投标人提供的某项技术支持资料满足：第七章技术标准和要求作为投标人打分项的技术要求中，标“*”项条款的技术要求内容，则对应该“*”条款项得 0.5分，否则该“*”条款得 0 分。（“*”条款项共 ** 项，满分**分） |
