| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 4,**0,**0元 人民币 |
| 评标办法 | 详见招标文件 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: 长沙县第二人民医院整体搬迁项目设计(施工图设计)投标人提出疑问时间已按招标文件 的规定时间(**2 3 年 1 月 ** 日**:**)截止。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各投标人自行关注,恕不另行通知,如有遗漏招标人概不负责。 一、对投标人问题的回复: 问题1.招标文件中关于设计获奖,要求近3期设计项目获得中国勘察设计协会或省级勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖,因全国各省的省奖评奖工作时间并不一致,比如湖南省****年评奖工作并未开始,因此近3期的湖南省奖是****年度、****年度、****年度的获奖,我们是否可以理解为湖南省近3期设计项目获奖为****年度、****年度、****年度的获奖。 问题2. 跟据招标文件评分标准,近3期中国勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖及省级勘察设计协会颁发的奖项,而目前国奖暂时未出最新的,此处所说的近三期是否仅指省级勘察设计协会颁发的****-****年度的这三期获奖情况,请明确。 问题1-2 答 : 国家级奖项近3期为****、****、****年度;省级奖项为各省 勘察设计协会公布的表彰决定文件 近3期为准, 投标人应提供勘察设计协会公布的表彰决定文件 作 为证明材料 。 问题3.本项目招标文件“服务团队评分标准”中拟派项目负责人资格为“拟派项目负责人具有教授级(研究员级)高级工程师计 3 分; 具有一级注册建筑师证计 3 分; 具有注册城乡规划师证计 3 分; 获得省级勘察设计大师及以上称号计 5 分。”我省已经多年没有评选省级勘察设计大师,据了解,符合上述高达**分加分条件的人员全湖南省仅1人,存在量身定制的嫌疑。此外,符合上述加分条件的人员全国也不超过3人,而本项目招标内容为施工图设计,该设置远超项目负责人需求,具有明显的指向性和排他性。该招标文件内容涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”的规定。 答: 按招标文件要求执行。本项目为国内公开招标, 项目规模 为 大 型公共建筑 , 后续施工图设计部分较为复杂。设置以上条件是为择优选取专业能力较强的项目负责人。 问题4. 项目负责人在后续施工过程中,项目负责人是否需要现场参加例会,是否可由项目负责人授权执行负责人或专业负责人参加? 答: 以招标人与中标单位合同约定为准。 问题5.本项目为施工图设计招标项目,不涉及到规划部分的内容,项目负责人同时要求注册建筑师及规划师针对性太强。 答: 本 项目规模 为 大 型公共建筑 ,考虑后 续施工图设计对前期规划部分的内容 优化 及 调整 , 为把握工程技术质量与进度, 项目负责人须有较强的 专业 能力 , 故加分条件中设置注册建筑师及规划师。 问题6.项目负责人及技术负责人从业经历十年以上以什么资料为评判标准,请明确证明材料要求。 答: 提供劳动合同或其它能证明工作年限的相关文件。 问题7. 加分项中项目负责人及技术负责人针对获得省级以上勘察设计大师荣誉称号各加5分,占总比分的**%,而省内同时拥有2个勘察设计大师称号的建筑专业设计师只有一家,排他性过强。 答: 按招标文件要求执行,本项目为国内公开招标。 本项目投标文件递交截止时间、开标时间、投标保证金提交截止时间不变。 招 标 人:长沙县第二人民医院 招标代理机构:北京建智达工程管理股份有限公司 |
| 递交时间 |