一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HJZX-******2
原公告的采购项目名称：苕溪清水入湖河道整治工程（安吉段）移民安置专项验收、竣工验收服务项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第四章 评分标准 | 对实施方案思路的清晰性、缜密性、工作安排的条理性以及规范性、完整性等具体内容进行综合评分。方案符合性较好的，得6—8分；方案符合性一般的，得4—6分；方案欠缺或不合理的，得2—4分。 | 对实施的移民安置验收，竣工验收（包括移民安置自验、初验和终验、竣工验收服务）服务方案的思路及技术路线是否可行、并有针对性等具体内容进行酌情打分。 1、方案思路及技术路线可行、针对性好的，得6—8分； 2、方案思路及技术路线一般、针对性一般的，得4—6分； 3、方案思路及技术路线不可行、针对性欠缺或不合理的，得2—4分。 未提供方案不得分 |
| 2 | 第四章 评分标准 | 根据对本项目重点、难点的分析准确性，提出具有针对性的相应解决措施以及措施的可行性等方面进行评分；重点、难点分析及解决措施较好的，得4—6分；重点、难点分析及解决措施一般的，得2—4分；重点、难点分析及解决措施不符合本项目实际或不合理的，得0—2分。 | 根据对本项目重点、难点的分析准确性，提出具有针对性的相应解决措施等方面进行酌情打分。 1、重点、难点分析到位、措施合理、贴合项目实际的，得4—6分； 2、重点、难点分析基本到位、措施基本合理、基本贴合项目实际的，得2—4分； 3、重点、难点分析一般，无可行措施、不贴合项目实际的，得0—2分。 未提供方案不得分 |
| 3 | 第四章 评分标准 | 对质量严格把控、奖罚分明；对进度按合同要求进行合理安排等具体内容进行综合评分。 | 根据项目实施服务进度方案是否具有客观实际性、科学高效性、合理性，服务期进度等方面进行综合评定。需编排合理的进度及计划表： 1、进度安排全面完善得2-3； 2、进度安排较完善得1-2分； 3、进度简单描述得0-1分； 未提供不得分。 对本项目质量管理流程、项目质量管理制度等全面性、具体性和可行性综合评分： 1、流程、制度成熟具体全面，质量目标明确，措施满足项目需求的，得 2-3 分； 2、流程、制度合理，质量目标一般，措施基本符合需求的，得 1-2 分； 3、流程、制度欠缺，质量目标模糊，措施缺失的，得 0-1 分。 |
| 4 | 第四章 评分标准 | 提供内部管理制度：内部复核岗位职责明确、分工合理；操作流程；合同管理；档案管理；廉政制度等方面进行综合评分。 | 根据供应商组织机构、管理制度和单位内控体系情况评分： 1、组织机构完整独立，架构严密，管理成熟，层次分明的，得0-2分； 2、管理制度健全完善，管理方法科学，管理机构设置规范的，得0-2分； 3、单位内控体系健全，权责明确分离，执行力强，内部监督系统完善的，得0-2分； |
| 5 | 采购文件封面采购单位 | 安吉县水利投资发展有限公司 | 安吉县水利局 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：安吉县水利局
地 址：安吉县水利局
传 真：
项目联系人（询问）：陈亲波
项目联系方式（询问）：**********6
质疑联系人：郭周浩
质疑联系方式：**********6
2.采购代理机构信息
名 称：杭州建设工程造价咨询有限公司
地 址：湖州市港隆创业大厦**1-2室
传 真：
项目联系人（询问）：姚工
项目联系方式（询问）：****-******3
质疑联系人：陈海佳
质疑联系方式：**********8
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：安吉县财政局政府采购监管科
地 址：/
传 真：/
联系人 ：李科
监督投诉电话：****-******1
采购文件更正 ******0
