永安林业(集团)股份有限公司永安人造板厂密度板汽车运输项目更正公告

评分因素

评分项目

分值

评分标准

1.价格部分(A满分=**分)

价格

**

A=(评标基准价/有效投标报价)×0.**×**0计算，由此算出各个通过审查的投标人的价格得分(计算分数时四舍五入保留小数点后2位数)。

注：a)A为价格部分得分；

b)评标基准价=满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。

2.技术部分(A满分=**分)

招标文件响应情况

**

根据各投标人对第三章招标内容及要求中“二、技术和服务要求”响应情况进行响应，由评标委员会进行评议并评分,完全满足招标文件要求的得**分，不满足的每项扣1分，扣完为止，以“★”号标示的内容为不允许负偏离的实质性要求，否则其投标按无效标处理。

运输方案

5

根据各投标人针对本项目服务内容及总体要求，提供完整、合理的运输方案，方案中包含线路规划、专业人员配备、备用线路、专业文物运输车辆配备。计划详细、具体、完整、得5分；计划较详细具体，可操作性比较强的，能够把握重点、不影响项目实施的得3分；计划阐述简短或可操作性一般的得1分；方案不够完善、理解不够充分、方案存在缺漏，无法满足项目实施需要的或未提供的不得分。

服务风险防控措施

5

根据各投标人的服务风险防控措施进行评议：对服务过程中各节点可能出现的风险有事先预估评判，并制定相应的服务风险防控措施，有相应的人力、物力投入安排，能够避免风险或出现风险能及时有效处理的，实施方案完整、全面、合理科学的得5分；实施方案较完整、较全面、较合理科学的得3分；实施方案不够完整、不够全面、不够合理科学的得1分；未提供的不得分。

安全保障措施

5

根据各投标人提供的安全保障措施进行评议：能根据本项目关键节点制定相应的安全保障措施，有相应的人力、物力投入安排，能够保障项目安全进行且出现问题能及时有效处理的，实施方案完整、全面、合理科学的得5分；实施方案较完整、较全面、较合理科学的得3分；实施方案不够完整、不够全面、不够合理科学的得1分；未提供的不得分。

运输人员配备

5

根据投标人针对本项目提供的人员配备进行评分，包含管理人员配备情况、驾驶员配备情况，以及项目所需其他相关人员配备情况等由评委进行评分，配备人员非公司雇员的不得分，配备驾驶员所持驾驶证准驾车型与所配备车辆不匹配的不得分，有配备专职管理人员的，得1分；配备5年以上驾龄驾驶员6人的，得1分，每多配备一名驾龄5年以上驾驶员加1分，最多加1分；配备驾驶员的平均驾龄为5年的，得1分，平均驾龄每多1年加1分，最多加1分。

该项得分封顶5分。

（投标人须提供详细的人员配备方案，包含但不局限于人员配备清单、雇佣合同或纳税证明、人员身份证复印件、驾驶员驾驶证复印件等材料）。

运输车辆配备

5

根据投标人针对本项目提供自有车辆配备进行评分，包含车辆配备数量，车辆品牌、车况、年限等由评委进行评分：低于**辆车不得分，具备我司要求的**辆常备车得3分，在**辆常备车的基础上每增加配备一辆符合采购人要求的车辆1辆，得1分。最高得5分。

（投标人须提供详细的车辆配备方案，包含但不局限于车辆配备清单、车辆品牌型号、车辆行驶证、车况介绍等材料）

说明：投入车辆均指满足采购人运输车辆要求，且投标人一定会投入该项目的车辆数（行驶证复印件须能体现最新有效期年检记录，否则评标时不予认可）。

3.商务部分(B满分=**分)

综合实力

3

投标人具有环境管理体系认证证书的得1分，质量管理体系认证证书的得1分，职业健康安全体系认证证书的得1分，满分3分。需提供有效证书复印件，否则不得分。

项目负责人

3

投标人拟投入的项目负责人具有类似运输工作经验，需提供相关的证明材料及投标截止时间前6个月（不含投标截止时间的当月）中任意一个月投标人为其缴纳社保的证明材料并加盖公章，每提供一份运输工作经验得1分，最高得3分。未提供或提供不全的不得分。

售后能力及人员配备情况

3

根据投标人提供的售后服务方案情况进行综合评价，内容包含①售后服务承诺、②服务流程、③人员管理、④安全保障。投标供应商的方案包含上述4个方面的得3分，包含3个方面的得2分，包含2个方面的得1分，其余不得分。

业绩

6

根据投标人针对近五年（****-****年）完成同类或类似项目（项目合同金额需不少于**万元）的业绩情况（提供）进行评分：

①单份合同金额≥**0万元的每提供一份得2分；

②**万元≤单份合同金额＜**0万元的每提供一份得1分；

③**万元≤单份合同金额＜**万元的每提供一份得0.5分。

最高得6分。

注：须提供真实有效的运输合同或发票复印件，并由企业加盖公章并注明复印件与原件一致（如为框架合同，还需提供采购订单或结算单）证明材料，未提供者不得分。

评分因素

评分项目

分值

评分标准

1.价格部分(A满分=**分)

价格

**

A=(评标基准价/有效投标报价)×0.**×**0计算，由此算出各个通过审查的投标人的价格得分(计算分数时四舍五入保留小数点后2位数)。

注：a)A为价格部分得分；

b)评标基准价=满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。

2.技术部分(A满分=6分)

运输人员配备

3

根据投标人针对本项目提供的人员配备进行评分，包含管理人员配备情况、驾驶员配备情况，以及项目所需其他相关人员配备情况等由评委进行评分：配备人员非公司雇员的不得分，配备驾驶员所持驾驶证准驾车型与所配备车辆不匹配的不得分，有配备专职管理人员的，得1分；配备5年以上驾龄驾驶员6人的，得0.5分，每多配备一名驾龄5年以上驾驶员加0.5分，最多加0.5分；配备驾驶员的平均驾龄为5年的，得0.5分，平均驾龄每多1年加0.5分，最多加0.5分。

该项得分封顶3分。

（投标人须提供详细的人员配备方案，包含但不局限于人员配备清单、雇佣合同或纳税证明、投标截止时间前3个月（不含投标截止时间的当月）中任意一个月投标人为运输人员缴纳社保的证明材料、人员身份证复印件、驾驶员驾驶证复印件等材料）。

运输车辆配备

3

根据投标人针对本项目提供自有车辆配备进行评分，包含车辆配备数量，车辆品牌、车况、年限等由评委进行评分：配备车辆非本公司车辆的不得分，低于**辆车不得分，具备我司要求的**辆常备车得2分，在**辆常备车的基础上每增加配备一辆符合采购人要求的车辆1辆，得1分。最高得3分。

（投标人须提供详细的车辆配备方案，包含但不局限于车辆配备清单、车辆品牌型号、车辆行驶证、车况介绍等材料）

3.商务部分(B满分=4分)

业绩

4

根据投标人针对近五年（****-****年）完成同类或类似项目（项目合同金额需不少于**万元）的业绩情况（提供）进行评分：

①单份合同金额≥**0万元的每提供一份得1分；

②**万元≤单份合同金额＜**0万元的每提供一份得0.8分；

③**万元≤单份合同金额＜**万元的每提供一份得0.2分。

最高得4分。

注：须提供真实有效的运输合同或发票复印件，并由企业加盖公章并注明复印件与原件一致（如为框架合同，还需提供采购订单或结算单）证明材料，未提供者不得分。