| 寿宁县国家农村产业融合发展示范园产业基础设施提升项目—三产融合服务中心项目补充答疑 招标项目编号：E******************3 各投标人： 本项目寿宁县国家农村产业融合发展示范园产业基础设施提升项目—三产融合服务中心项目，有关招标文件澄清、修改和补充内容如下： （1）原招标公告第2.3.招标范围和内容 其中用于确定企业资质及等级的相关数据： 依据招标施工图纸、项目概况及根据《建筑业企业资质标准（建市[****]**9号）》中的“市政公用工程施工总承包资质标准”1.4.3三级资质； 用于确定注册建造师等级的相关数据： 依据招标施工图纸、项目概况及根据《注册建造师执业工程规模标准（试 行）（建市[****]**1号）》 中（市政公用工程）的小型规模； 现修改为： 其中用于确定企业资质及等级的相关数据： 依据招标施工图纸、项目概况及根据《建筑业企业资质标准（建市[****]**9号）》中的“建筑工程施工总承包资质标准”**.4.3三级资质； 用于确定注册建造师等级的相关数据： 依据招标施工图纸、项目概况及根据《注册建造师执业工程规模标准（试 行）（建市[****]**1号）》 中（建筑工程）的小型规模； （2）原招标文件第二章投标须知前附表 | **. | **.3.1 | 技术文件 | 本招标项目 不 要求提交技术文件。 | 现修改为： | **. | **.3.1 | 技术文件 | 本招标项目要求提交技术文件。 | (3) 原招标文件第三章评标办法和标准第3.1.8拟派出的施工现场管理人员最低资格和人数要求 施工员：2人，土建施工员1人、设备安装施工员1人； 现修改为： 施工员：2人，土建施工员2人； （4） 原招标文件第三章 附件3-1：技术文件评分标准表（适用经评审的最低投标价中标法） 技术文件评分标准表（格式） 现修改为： | 序号 | 评审子项目名称 | 评审内容和标准 | 子项目 评分（分） | 权重 | | 1 | 基坑工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 **-**0 分；基本可行的，得**-** 分；不可行的，得 0-** 分。 | A 1 (满分**0分) | **% | | 2 | 模板工程及支撑体系 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 **-**0 分；基本可行的，得**-** 分；不可行的，得 0-** 分。 | A 2 (满分**0分) | **% | | 3 | 起重吊装及安装拆卸工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 **-**0 分；基本可行的，得**-** 分；不可行的，得 0-** 分。 | A 3 (满分**0分) | **% | | 4 | 脚手架工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 **-**0 分；基本可行的，得**-** 分；不可行的，得 0-** 分。 | A 4 (满分**0分) | **% | | 5 | 拆除工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 **-**0 分；基本可行的，得**-** 分；不可行的，得 0-** 分。 | A 5 (满分**0分) | **% | | 6 | 暗挖工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 **-**0 分；基本可行的，得**-** 分；不可行的，得 0-** 分。 | A 6 (满分**0分) | **% | | 7 | 其它工程 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 **-**0 分；基本可行的，得**-** 分；不可行的，得 0-** 分。 | A 7 (满分**0分) | **% | | | | | | | | n | 危大工程清单n：…… | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分： | A n (满分**0分) | Bn | | 评标委员会成员总评分 | A 1 *B 1 +A 2 *B 2 +…+A n *B n | | 备 注 | 1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置，且B 1 +B 2 +…+B n 累加为1；每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2.评标委员会成员对某评审子项目评分大于（含）**分或小于**分时，必须详细阐述具体理由（字数不少于**字）。 3.技术文件页数原则上不超过**0页。 | 注：当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本补充通知作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力及约束作用，投标人请按上述要求执行。 招标人：寿宁县凤阳镇人民政府 招标代理：福建梦恣凡咨询有限公司 ****年1月**日 | 
